百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

升学留学

如何客观地评价陈鲁豫?


1 个回答

  • 匿名用户 | 2017-07-29 16:18:47

    陈鲁豫是一位顶尖主持人,也是非常优秀的媒体人。

    鲁豫遭受的非议除了前面几位的分析之外,我看到的深层原因还有:
    1 顶尖主持人未必每次主持都顶尖,尤其日播节目,那是产品不能算作品,要保证日播还每期都精品基本不可能。奥斯卡级别的主持也每年只有一次,那需要大量人力智力的投入,那么高的成本在电视节目中不现实。
    2 互联网发展过度消费明星,明星值得分享的故事越来越少,必然导致访谈节目质量下降;观众可选择的节目增多让他们没有耐心专注听清谈,因为还有视觉情节刺激更强的真人秀和网络直播可以看。访谈节目的衰落是必然。
    3 互联网为每一个平民赋权,我们不再觉得名人就有超越平民的话语权,谁也不比谁高贵,你端着我就砸你,你敢故作牛B我就骂你装B。这也是明星自黑讨人喜欢的心理动因:他都那么牛了还没有架子,好可爱!连带着站在明星身边的主持人也被波及,观众OS:你每次都跟明星站一起,你装什么B~
    4 受众越来越细分,《鲁豫有约》和央视春晚的观众群是一致的,这部分人在互联网上的原创能力和话语权远远不如《奇葩说》的观众。《鲁豫有约》跟《奇葩说》的观众群根本就不一致。所以,节目也在选择受众,当鲁豫在网上不受年轻人待见的同时(《奇葩说》的主阵地),她在传统电视家庭观众中依然有广泛的影响力。

    但这不影响鲁豫作为主持人的优秀。

    中国至少一半主持人都只能算是播音员,没有价值观,不参与选题,不会采访(我说的是采访,不是表演采访)和写作,相应也很缺乏思考的能力。
    专业知识不谈,其实分辨好主持人有个很简单的办法。最能考验主持人功力的就是现场主持:有没有把台本吃透成为自己的语言,与嘉宾对话的能力,与观众互动控制全场的能力。好主持人就是一位大厨,现场每一个人包括观众都是他的食材,如何运用各种食材做一道色香味俱全的菜?
    能力层面达标了,更高一层的就是个人魅力和风格。我在现场看过的主持,比如陶晶莹、吴宗宪,他们的个人魅力体现在控场,台上表现让人目不暇接;张泉灵、张越、陈鲁豫,她们的个人魅力体现在极强的知识储备,逻辑性和与观众互动的能力,现场的每个人都觉得自己被照顾到,那种感觉是很好的。特色有差异,但他们都是顶尖主持人。

    作为媒体人,观众可能不知道鲁豫还是传媒公司的股东,除了主持之外她还做了大量策划、整合资源的事。

    总结来说,陈鲁豫在职业主持人领域做出了成绩,在行业发展中做出了贡献,她不应被低估,值得尊重和学习。

    本问答由匿名用户提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。