百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

科学知识

作家的文笔的定义是什么? 怎么评判文笔的高下?

由“国内作家里文笔最牛”的问题衍生出来的。http://www.zhihu.com/question/19614538我个人认为受到很多人推崇的王朔,并不存在文笔的高超。 故事构造的问题是另外一码事,独立于文笔之外存在。 请注意审题,两个问号的重点是定义和比较文笔优劣。 仅表达个人情绪不能视为回答问题。

2 个回答

  • 萧三刀 | 2017-08-11 12:46:44

    手机上网,不好多说。美国一评论家在随笔中说过,作家大略有两类,一类是文字的纨绔子弟,写得绚烂,比如纳博克夫和麦尔维尔,另一类非常朴素,如托尔斯泰契诃夫。这个随笔是评论白鲸的,我觉得白鲸这小说非常牛,是它复杂的意义,麦尔维尔铺张去写,是为了完成其结构。纳博客夫是文字大师,我不知道和他的语言天赋是否有关。而我读到另一个对托尔斯泰的评价是,世界如果自己会写,他会象托尔斯泰那么写。大作家一般都解决了所谓文笔问题,以文笔好坏评作家在文学批评中不常见,但一般来说,长篇小说杰作要求作家构建自己独特的语言,但以语言美感来说,杜拉非常好。而卡尔为诺和博尔赫斯的伟大在于叙述和结构的智力,和文字文笔这样的概念没什么关系。

    再补充一句,以文笔论作家,是读者的直觉,而这个直觉是含混复杂的,类似于用户体验。

    本问答由萧三刀提供

  • 萧三刀 | 2017-08-11 12:15:21

    文笔是个挺含混庞杂的概念。

    节奏,语音甜度是(参考诗意和Flaubert Bibi文化风格改革,王晓波谈论翻译对语言的贡献)。但这也是最容易被翻译剥离掉的部分。

    意象运用是一个(纳博科夫跨语言写作依然明丽斑斓的手段之一,就是他超级善于用意象)。

    精确性是一个(博尔赫斯、福楼拜)。

    戏仿、幽默感、适度的小聪明(钱钟书们)。

    这些混杂在一起后,综合观感。其实作家们文笔各有所长,最根本的,应该还是节奏和音韵。在汉语里,通常就是“气”。无论是长句短句、精简宏丽,基本都是气韵连贯。好的作家自有擅长的语言节奏感和饱满的气质。

    本问答由萧三刀提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。