如果操古汉藏语系者从中亚或非洲迁来，为什么沿途没有留下近亲语系？

如果你说，留下的可能被灭了是不能让我信服的，一路迁来，这么远的距离不落下十几支，团灭吗？即使过去了万年我也不信。（注，不要苏美尔的水贴）如果说阿尔泰语系和汉藏有近亲关系那还可以

2 个回答

polyhedron | 2017-10-09 15:42:10 广告

從樹形和時閒來看，NO這一支3万年前左右就已經來到東亞，O內部的分化都已經在2万年以上了，C、D等到達中國的年代也許更古老。而按語言學方法通過同源詞來定語系，因爲詞彙等都有丟失的半衰期及音變等原因，能找到最遠的同源關係不超過1万年，關係再遠的話，同源信号也被埋沒在隨機噪聲裏了，所以根据语言的同源性也没有超过多年的差异化历史。

本问答由polyhedron提供
polyhedron | 2017-10-09 15:18:30 广告

汉藏语系应该是一万年内诞生于中国境内
所以这个题目的假设就不存在了

语系这个东西，基本是一个新石器时代的概念
至于为什么会这样，可能是生产力的进步、生活方式的变迁，
使得词汇有了一个稳定传承的机制

这方面倒是挺值得研究的，包括旧石器时代，词汇是怎么被代谢掉的

印欧语系各语族的词汇代谢就很有意思
波罗的语族，虽然血统大量和芬人混合，但古印欧的词汇却很保守
斯拉夫语族，虽然血统非常古印欧，但词汇却代谢掉了一大堆

本问答由polyhedron提供

简单，快速，搞得定！