百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

升学留学

新加坡国立大学的phd与巴黎高科的工程师?

本人大四,如题,准备出国,目前入手(也是唯一的考虑)的offer与ad就是这样。一方面个人偏好欧洲,寄希望于读书期间逛遍欧洲,而一方面 新加坡的scholarship与导师均势压倒性的优势但是地理位置不理想。具体情况:新加坡国立CEE的phd。巴黎高科的ENSTA Paristech,由于法国的成本并不高,其花销与新加坡全奖相仿,不考虑钱的问题。主要也是这两个结果比较纠结。希望大家建议。这两天我都人格分裂了。游移不定。

1 个回答

  • 弓长 | 2017-07-23 14:06:01

    06/11/2015补充:

    看到我的建议起了作用,表示很欣慰。

    看到 @弓长 的回答,不禁哑然失笑。基本符合我内心对留法学生最“恶意”的stereotype. 简单地评论下吧:
    0. 我觉得首先应该明确一个前提:题主的抉择,不是在法国与新加坡之间,而是在ENSTA会经历的法国特色的学习环境、生活环境、工作环境乃至人生轨迹,与在NUS会经历的美式(或者说全球通用式)教育、工作、生活之间。把法国和新加坡揪出来对比,本就是在避重就轻,模糊了问题的焦点。参见我答案的倒数第二段。
    1. 在今天选留学目的地,就请依据今天的情况,别谈什么历史积淀。说句玩笑话,真那么重视历史的话,中国人为何出国?谁比得过咱们?
    2. 题主是理科生,我也是理科生。人各有志,你觉得出国留学需要关注什么文化、生活方式,我们的目的可能只是师夷长技。从这个角度,讲英语、基本美式的NUS显然比处处法国特色的ENSTA合适的多:花那么大力气掌握的法语,对于回国工作有任何益处吗?
    3. 我个人认为,对于没接触过、只是道听途说的事物,可欣羡其善,不宜妄言其恶。恐怕@弓长 既没去过新加坡,也不懂国际政治。她对坡县的种种偏见,一笑置之即可,不值一驳。
    4. 我不知道你为啥要提100年前的赴法勤工俭学,把邓公、周总理搬出来吓人吗?跟今天有任何可比性吗?不过你说的“救国救民”倒是提醒我了,你无比推崇的X可是法国军校,每次看到X的同学穿着那身军装自豪的样子,我都无力吐槽。X的外国人可以直接拿法国国籍,做这种选择的中国学生大有人在,指望这群人救国救民?呵呵。

    题主大可不必在意这些闲言碎语,你做了对你最好的选择。法国是个上佳的旅游胜地,有人愿意以游客的心态过一辈子,我猜你不是这样的人。默念一句人各有志走自己的路吧。

    ********************************************************************
    原答案:

    不知道现在回答晚不晚。
    PhD与法国的工程师教育完全是两种模式,所以我觉得重点在于,一,你是否有强烈的意愿在被NUS录取的这个专业学下去,并最终在这个行业入职建立自己的事业?二,你是否有强烈的意愿从事科研?

    这两个问题其中任何一个答案是Yes的话,那毫无疑问NUS。PhD期间你能接触到的业内资源和人脉都是远超Master的,更何况ENSTA根本不是Master,你真正用于这个特定方向的学习时间没几天。

    如果你对这个行业没啥特殊兴趣,也对科研无感,那就ENSTA吧。换专业容易得多,争取找个真正有激情从事的方向。

    关于你考虑的因素,评价如下:1. 新加坡地理位置不好是个假命题,至少不必法国差。2. 玩一趟欧洲能花几个钱?选offer时考虑旅游因素太没出息了。3. 你没有考虑语言问题,去法国的话法语是很大的一个坎,也极大的限制了你以后择业时的思路和出路。

    我重点说一下最后一句里“思路”这个词。去NUS的话你会专注于学业,学到的知识和经验都是通用的,以后无论留新、回国还是去北美都能用到。而去法国的话,你会掌握大量针对性的技能。针对性的意思是,一离开法国这些技能就没用了,如法语、对法国行业的了解、对法国生活方式的适应等。这样,最终择业时,高昂的沉没成本会导致你的思路被局限,认为自己“理所应当”在法国或法企工作。

    最后,别听什么巴黎萨克雷的扯淡。那是现在刚上大一的学生申请时该考虑的事,你都要去了这些改革跟你没啥关系。

    本问答由弓长提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。