百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

古玩藏品

GoPro 和小蚁运动相机有什么区别?

GoPro 高高在上的价格和小蚁运动相机399的价格相比,究竟技术上差别在哪里,值得我们多付出几倍的银子?除了光学防抖,还有别的吗? ----------无奈的分割线--------------------- 牵涉到小米的问题必定有粉有黑,但麻烦各位黑之前看明白,我只问技术差别,我没用差距二字是因为不了解哪些技术指标谁家更高。 客观这么难吗? -----------------莫名其妙的分割线----------------- 有些答了的,有人回复了你,好好的干嘛删掉答案…

2 个回答

  • 攻城匠师黑索 | 2017-07-21 13:23:43

    GoPro有一些做得很好的地方:
    首先就是宽容度超级棒,对于一个超广角,没有取景器的摄像机,画面里出现很大的光比是很寻常的事情,GoPro的图像处理更倾向于保持动态范围而不是反差,总体来看这是个特别棒的倾向,给视频/照片的后期处理留下了很大的空间。当然trade-off就是画面显得很灰,不艳丽,尽管通过简单的后期处理就可以变得艳丽,但很多用户是不乐意费那个力气的。
    第二就是营销,对狂热爱好户外运动的美国人们来说GoPro并不是Geek的玩具,而是各种极限运动的好伴侣。如果你去玩冲浪、滑雪、跳伞、开飞机等等这些肾上腺运动,你会发现高玩们基本人手一个GoPro。 而玩这些运动的人们大部分都不是穷人,普遍是中产以上的收入水平,这也是GoPro能够如此溢价的原因——目标人群不差钱。看看GoPro在youtube上的频道、INS上的公共主页,那些让人血脉贲张的footage,优秀运动员头盔上贴着的Be a Hero的贴纸,这些才是GoPro的品牌价值。

    小蚁的设计可以说向GoPro借鉴了很多,但有一个重大的区别就是取消掉了那个黑白的、没有背光的、小小的屏幕。千万别小瞧这块屏幕,想象一下,冲浪的时候你想操作一下小蚁,要回到岸边掏出iphone才行,舒爽吗?滑雪的时候想操作一下小蚁,掏出手机在零下十几度的气温下摘掉手套按手机,舒爽吗? 小米方面可能是经过深思熟虑取消掉这块屏幕的,他们的思路理应比我更成熟,但无论怎样,少了这块很差屏幕将直接导致这产品对很多的目标运动都不友好了。

    营销方面,小米面对的是一个和GoPro完全不同的市场,在中国没有成熟的户外文化,极限运动爱好者的绝对数量和人口占比都与美国相差悬殊,在定价如此低,利润很薄的情况下,如何在一个幼年期的市场卖出尽量多的产品应该是小米面对的一个很大的问题。搭配自拍杆销售似乎是一个不错的尝试(侧重点在自拍而不是极限运动,更符合市场的现状)。

    尽管有些问题有些不足并且涉嫌“借鉴过度”,作为运动相机的消费者我还是很感谢小米的,GoPro需要一个不讲理的竞争对手,否则就会一直溢价溢价溢价溢价溢价。

    利益相关?从没用过小米产品的多年GoPro用户。

    本问答由攻城匠师黑索提供

  • 攻城匠师黑索 | 2017-07-21 12:41:19

    传感器的尺寸不一样,两个产品我手头都没有技术文档,客观参数没法写出来,我说主观臆测的吧,小米399gopro3999前者的售价还不到后者的利润。分辨率小蚁运动摄像机只达到前代gopro的水平。在同样的分辨率下,小蚁的细节必不如gopro,色彩还原什么的太主观不说了。小蚁的宽容度也不如gopro4。小蚁运动的定位比手机稍强,强在广角和帧率。其他的你看小米note的手机视频是什么样基本就是那样。gopro定位比摄像机小巧,代价就是牺牲画质,所以比年度旗舰家用摄像机的图像品质弱。gopro勉强达到广播级。gopro肯定是卖贵了,小蚁肯定是卖便宜了。你得给买了gopro又看不出哪里特别好能碾压小蚁的人一个心理安慰不是?数字影像领域一向是一分钱一分货,一块钱两分货,一百块三分货的。买gopro不吃亏,买小蚁更是。实在纠结两个都买呗。就当给gopro买了个便宜配件。

    本问答由攻城匠师黑索提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。