百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

升学留学

美国天体物理教学排名 Top 的大学都有哪些? 各有什么优势?

我的一个同学想要在美国上大学时想选择天体物理方面教学最好、器材也很全面先进的大学?请问各位百姓知道的前辈大神们都有什么建议? ----- 本题已收录至百姓知道圆桌 » 成为天文学家,更多与天文学家研究生涯,职业发展,工作生活相关的问题欢迎关注讨论。

1 个回答

  • 匿名 | 2017-07-20 10:44:38

    拒了Princeton去Caltech的路过。泛泛的说一下,有很强的主观bias。

    Caltech和Princeton无疑是搞天文的大多数人的dream school,两个学校的区分也很明显。Caltech观测很强,Princeton理论很强。以及 @王力乐 你们怎么能叫观测团队…… Faculty里还活跃的专职做观测的好像只有Michael Strauss和Jenny Greene了…… 以及Strauss并不服众…… Greene虽然很厉害但还比较年轻。不过Princeton的理论以及宇宙学、高红移方面确实很强,也很有历史渊源。当然,Caltech在观测上的历史渊源就不用说了,大名鼎鼎George Hale是校史早期最重要人物之一,他还创立了Palomar天文台、Mt. Wilson天文台(当然还不能少了来Pasadena之前创立的Yerkes)。个人认为,一个正常的天文研究机构,观测略强于理论是正常的。(利益相关:我是做观测的)

    如果再往下排到前五的话,个人认为应该是Harvard,Berkeley,Chicago。Harvard很大,覆盖面很广,理论和观测也都不错,前五当之无愧。本科情况不了解,单说PhD申请,感觉Harvard录得中国学生不少,但是比较喜欢美本。Berkeley天文系也很好,LBNL粒子物理很强势,还好Berkeley天文系没有太沾染到粒子的行事风格。Berkeley之所以很难录国际学生跟加州各种法案以及UC校方的官僚风格有关。Chicago进前五可能会有点争议,但是有不少好的项目和大牛。

    然后是两个老牌强校,UCSC和UArizona。两个系风格很像,都是校天文台和天文系一体(UCO/Lick,Steward),规模也很大。两个也都占不同的地理优势。UCSC景色优美,由此吸引了一批人。Arizona则占据了优良台址,周边多个世界级望远镜,且守着NOAO。

    OSU傲气很重,外界评价风格属于弱一点的Princeton。最近通过一些不错的项目吸引来了不少人。有很多大牛。

    剩下的就无所谓排名了。

    Hopkins并没有那么强,主要是因为物理和天文系在一起,天文这边又不重视研究生。最近略有改观。但是Hopkins以及STSci依然给人不太会带学生的印象。系里还有个很年轻的诺奖嗯,还在孜孜不倦的做science,带学生。

    MIT偏行星科学和宇宙学。但是感觉风头全被一个城市里的Harvard抢了。

    UHawaii,占尽了地理优势,守着Mauna Kea,山上的那些牛逼闪闪的望远镜均至少有10%的观测时间。但是系里的情况……咳咳……我就不八卦了,总之派系斗争嗯……

    UMich也是很有名气的,高能、恒星很强,其他方面也不弱。

    UVa射电很厉害,守着NRAO。

    Cornell,Columbia,Yale不熟,但是也属于比较强的一批学校。

    (啊…对了!还有PennState。此校高能是很强,剩下的神马排名第一都是虚的。号称自己人均论文数量第一。此外没什么可圈可点的了。)

    (还有UTexas,有HET。没了嗯。)

    有一些大众熟知的学校天文并不一定强,比如Stanford。虽然有KIPAC,但是学校没有望远镜,没有天文系,所以大家都在那儿憋理论。

    为了保持完整性,再介绍几个美国之外的天文强校。

    Cambridge不用说,UCL的天文也不错。除此之外欧洲还有Leiden和ETH Zurich都还成。澳大利亚的话就去ANU吧嗯。

    本问答由匿名提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。