百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

电子产品

亚马逊为了 Kindle 的来华销售关闭了盗版电子书销售渠道,这会成为整个中国市场开始严厉打击盗版的契机么?

如爱看豆等网站,豆瓣阅读最近也迫于亚马逊方面的要求取消了推送到Kindle的功能等。 更正一下,豆瓣阅读确实并非盗版渠道,而是可能与亚马逊在华电子书销售构成竞争的一种模式。主要是想讨论一下这次Kindle入华可能对中国的版权环境进行大幅的改善么?

2 个回答

  • 李锋 | 2017-10-18 16:02:20

    看来大家最近被很多不负责任的媒体发表的新闻影响很深阿。kindle三番五次入华的媒体报道之后你就应该在阅读的时候想一想,他们说的这句话靠谱嘛,有什么根据和可靠的来源。我来指正问题中的两点错误:
    • 亚马逊为了 Kindle 的来华销售关闭了盗版电子书销售渠道:最近的新闻都在用这样的说法,不过我只能告诉你,amazon不是出版商,也不是国家的执法机构。不可能他说,我要关你了,然后你就被关了。爱看豆的转型跟amazon没有关系,只是我们想在电子出版方面进行一些探索,为国内的出版环境尽我们的微薄之力,至于有没有作用,我们也只能帮到这里了 ;-) 。这是转型期间博客上的一篇文章: Remember. Let go. Move on.
    • 豆瓣阅读最近也迫于亚马逊方面的要求取消了推送到Kindle的功能:这点我不清楚,但是豆瓣的推送并没有违反 amazon推送的用户协议(Term Of Service) Amazon.com Help: Kindle Personal Documents Distributor Terms of Use我也不觉得Amazon会要求豆瓣取消推送到Kindle的功能。
    6月4日更新:
    ------------------------------------------------
    豆瓣发布正式通知:
    因为亚马逊中止了豆瓣阅读的 Kindle 递送服务,很抱歉我们不能再为你递送了。如果你完全因为 Kindle 递送才充值了豆瓣阅读,我们深表歉意并提供退款。
    这就是平台上的垄断,以不合适的方法打压竞争对手。举个不恰当的例子:
    有一天,苹果app store下线了google maps,理由是存在竞争。

    本问答由李锋提供

  • 李锋 | 2017-10-18 15:08:34

    本来准备等高人的,结果被一群情况都不明就满嘴跑火车的人气得不轻。
    题主你的问题描述就完全有问题啊,kindle阅读器+亚马逊电子书商店+推送系统是亚马逊自家的平台,而爱看豆之类是无版权保证的第三方内容提供者,亚马逊要正式进入中国市场,为了保证内容质量和版权,不给他们提供推送是正大光明的事,何错之有?!
    只是不让推送了,说得跟关闭人家网站一样严重!等以后时机合适了,再认证引进第三方内容提供商,那是完全有可能的!豆瓣阅读的内容也是不能推送到kindle而已,受影响的也只是既用豆瓣阅读又用kindle,还非要用kindle看豆瓣阅读的用户。说实话,好像只有原版系统收的到@ kindle 的推送,但原版系统对于中文支持是不太好的,通常都刷了多看系统,这样一来,推送其实挺鸡肋的。

    再者,不知诸位答题者有几个用过kindle中文电子书商店应用,去年底就面世了,一上线就有两万多本图书,这都是目前国内几大电子阅读应用多看,字节社,豆瓣阅读,京东lebook等没法比的。虽然UI很丑很简陋,但内容才是王道,柴静的《看见》电子版,我只在kindle商店找到。虽然定价捉摸不定,但我也看了好几本5块以内的好书,《别处生活》才一块钱,很多经典名著均免费。所以截流不开源的说法也是扯淡!

    再说排挤对手一说,简直要气笑了,人人需要排挤网易lofter吗?Facebook需要排挤Tumblr吗?当然这样比喻不准确,因为SNS的用户流动可能是非此即彼的,花在T上的时间多了,在F上的时间就少了。但商店不一样,经常逛沃尔玛的还是会去711,不同的定位决定了不同的用户群,解决了同一用户的不同情况下的需求,这是不需要排挤的,发展好自己,保持住不可替代性,百花齐放而不是大一统才是良性市场。
    至于多看,字节社,豆瓣阅读和kindle的定位,目前来说每一个都是独一无二的,而电子书市场还远没到谁成为谁的危害,谁要垄断的时候,kindle做它的大而全,前三者继续做你的小而美,图书市场的长尾还有得开发呢!


    最后的最后,在正版与盗版的对决中,真正决定态势走向的是我们每一个读者!花几分钟下个应用,出几块钱买本书,费几句口水向别人推荐一下,你就是推动电子出版业发展的历史先驱者与伟人!只要正版市场壮大了,盗版自然就会无疾而终!

    本问答由李锋提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。