百姓大小事，一呼百应！

百姓网 | 百姓知道

通讯通信

华为和小米，谁赢面更大？

仅从手机方面讨论。

2 个回答

  • 张珍惜 | 2017-10-18 12:41:40

    加班回来看到这么多赞……

    感谢排名靠前的答案，无论是挺华为还是小米，为认真者鼓掌。期待 @胡杰 的国际化分析。
    题目本身问的不够详细，赢的标准是什么？比较某一时期的出货量，总收入；还是对社会的贡献，带动技术变革？增加就业，上缴税收？比谁能做成百年老店？还是比花粉米粉的数量……
    每个公司发展的定位方向战略价值观不同，我们定的输赢标准又能说明什么呢？三星比苹果出货量大，我们能说苹果输了吗？关注于两者的优劣势和未来的发展，远比当个法官说谁输谁赢更有价值。

    在百姓知道讨论的诸位，何必为了输赢，不都是认真吗？（我不是黑锤子）
    期待@张睿君 答案的反超，菊花必胜！
    ===========================================================================
    以下是原答案：

    利益相关，华为员工，只说一下自己的个人理解，属于开脑洞，没权利也没资格代表官方意见。

    华为内部有主航道的说法，资源优先投入，目前是云管端。
    企业云，运营商管道，终端设备。所以说手机不是主要业务或者华为不重视的可以歇一下了。
    但三者中最核心的，仍然是管道业务，就是电信设备。华为把未来的发展都押宝在这个上面，坚信未来的数据流量会像太平洋一样宽广，而华为是少数几个能制造这么宽阔管道的公司之一。

    可是万一没太平洋这么宽呢，你修了12车道但没有车跑，上哪收钱去？

    为了避免这种情况，所以，我们要创造流量。

    我们希望所有的企业用户都能有大数据的传输和分析需求，所以我们有了企业业务群。
    我们希望所有的个人用户都能有大量的数据应用和通话流量，所以我们有了终端业务群。

    我们跟随领先者，希望别人一家独大的时候不会禁用我们的端口，让我们的道路无车可跑。
    我们也想要获得行业地位甚至行业领先，这样才能参与标准的制定甚至自己制定标准。

    只要标准一致，在战术上是竞争对手，在战略上却是合作伙伴，所以我们称竞争对手为友商。

    我们感谢苹果，让全球的数据流量上了一个新台阶；我们感谢三星，让安卓智能机有了更好的体验；我们感谢小米，让更多人低价用上了智能手机。
    没有这些竞争对手，你们觉得中国移动敢毫不犹豫的铺天盖地上4G吗？

    华为是个篮球队，到处打比赛，调动对手积极性。对手赢了在沾沾自喜，但殊不知，华为的主业是建球场的。

    呵呵，宝森不是想当英雄，宝森是想造时势。
    只要蛋糕越做越大，还计较掰不掰得开手中的饼吗？

    一盘大棋，细思极恐。

    本问答由张珍惜提供

  • 张珍惜 | 2017-10-18 12:35:47

    我还是比较看好华为，但是也有一些担心。

    华为手机完全可以从国际市场上整体逆袭小米（其实现在国际市场，华为手机远超过小米），让小米在国际市场上毫无机会。进而，在国内市场压缩小米的市场空间。

    华为现在最大的软肋就是任正非对手机端移动端的态度摇摆不定，给华为手机开放权力空间和资源还不足，导致华为手机的领导层不够稳定和力不从心。从华为手机领先变化频频，任正飞演讲，华为双品牌路线等事件来看，华为明显受到了来此华为集团高层的束缚，而在移动端，华为其实放手一搏，机会非常大。

    华为的在系统层面，需要多一些布局。

    还有两个竞争对手，联想、步步高oppo一加这两股力量，也是小米要小心注意的。

    本问答由张珍惜提供

* 本站部分内容来源自网络，仅作分享之用，侵删。

百姓网

熊掌号

简单，快速，搞得定！

查看

更多