百姓大小事，一呼百应！

百姓网 | 百姓知道

软件开发

千家国产平板电脑市场份额不及 3%，一家国内平板厂商负责人砸坏自己的 iPad 2，并发出抱团反击苹果的呼吁，请问中国的生产商真的很差劲吗？


2 个回答

  • 匿名用户 | 2017-10-17 12:10:16

    你懂的，平板市场上的成败，只是我国产业竞争力的一个缩影，放大到所有可以比较的领域，我们都是跟随者，比如制度，比如意识形态，比如教育，比如市场的发育度，这些情况决定了我们的平板市场不可能望其项背。

    大约在05年，我国的手机通讯业中的一些行人员还以为中国手机行业不亚于美国，因为中移动的强势铺就了一张网，这张网使得中国人的移动通讯非常便利。当时的主流看法是我们在基础设施上落后于芬兰，在产业成熟度上落后于日本，韩国。因为日本的wap服务非常成功，以至于中移动也跟进推出了移动梦网。至于美国，则完全不入法眼，他们的通讯网络是分隔的，不统一，甚至是不支持跨网漫游的。

    后来，苹果推出革命性的互联网手机iPhone，将这一切都扭转了。我们观察围绕iPhone流行的各项软硬资源，会下容易得出这么一个观察：

    有效率的市场下，需求决定了供给。iPhone的流行，使得它的合作者加强了网络的建设。同时苹果在智能手机市场的雄起，也引来了竞争者google的觊觎。两者合力，以闭源和开源两种方式迅速将市场引爆。高清，触摸，人性化的体验很快就成为了智能机的主流。

    iPhone的流行，也凸显了软实力的重要。撇开iPhone在设计上的灵巧不谈，光是他们在零售体验店的装饰风格，没有公关的全球公关策略，充满魔力的演讲，就不是我们能想象的。你再看苹果最近高起高落的专利大棍，这不是国内所具备的。

    整个产业链条的高度协作。我国不掌握核心的工艺制造流程，仅仅是拥有廉价工人的加工能力，这一点很悲催地宣告了我们仅仅是一个组装商的地位。试问，处处受制于人的组装商，岂能与龙头抗衡，我们搞的平板，不过是组装安卓和其他的硬件罢了。我们拥有什么别人所没有的专利技术么？我们拥有别人所没有的设计能力么？

    答案很心酸的。

    如果，我们的教育能够在体制内培养大量的有才华的年轻人，起码也是贯通文理商的人才，那我们才有竞争的筹码。

    教育主要面向一般人，天才无需刻意的教育，笨蛋怎么教都学不会。评估教育的成效，主要看一般人能否从中受益良多，变成一个会思考，有判断力，有品味的群体，这些人进入社会后能拉动社会不断创新，这就是现代教育的终极使命。

    可是我们的教育却是显而易见的失败。一小堆聪明人是改变不了什么的，这群聪明人也需要大量亚聪明的人为他们做配套的工作。教育摧毁了大部分人优秀的可能，于是乎，一群聪明人要么沉沦，要么出国，要么在感慨：一百年内别想出现苹果和google这样的公司。

    本问答由匿名用户提供

  • 匿名用户 | 2017-10-17 11:38:05

    1、国产厂商的市场份额绝对不是3%，起码30%以上，你看看联发科、瑞芯微、全志等几家芯片的出货量就知道了，另外三星、高通、晶辰的部分芯片也被国产厂商用在了平板上。
    2、中国的生产商的确很差，技术实力太弱，基本都蜷缩在低端市场。
    3、低端市场是有需求的，需求还不小，领导厂商数量有限，即使在诺基亚发力极低端的时候，山寨机仍然卖得不错，现在平板大厂没人能进入极低端，国产小场日子过得挺好。

    本问答由匿名用户提供

* 本站部分内容来源自网络，仅作分享之用，侵删。

百姓网

熊掌号

简单，快速，搞得定！

查看

更多