百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

通讯通信

为什么很多人分不清科幻和奇幻、魔幻?

我是个科幻迷,每当有人把《魔界》、《哈利波特》、《捉妖记》、《花千骨》这类片子归类为科幻的时候,我就又好气又好笑。把它们区分清楚有这么难么?

2 个回答

  • 徐小圣 | 2017-10-16 15:44:38

    很多人说了大众的认知混乱的原因。。其实这个圈子里的认知也很混乱好嘛。。奇幻迷和科幻迷的掐架由来已久。。

    实话实说,题主别笑话我。在我看了这么多科幻奇幻的电影、书籍,玩了这么多游戏,也尝试写了科幻和奇幻小说之后,我依然觉得把它们两者分清楚就是一件很难办到的事

    举一些典型的分不清的例子:《碟形世界》、《星球大战》、《魔兽世界》

    《碟形世界》是一个典型的胡搞乱搞的奇幻设定。太空中飞着一只大海龟,海龟的背上站着四只大象,大象驮着一个碟形的世界,有魔法,有蛮王柯南,还有巨龙。。但这些奇幻要素不妨碍它成为读者心目中最好看的科幻作品之一。。碟形世界还因此得了科幻小说的奖。。它在设定上几乎没有任何成为科幻小说的理由,但是有相当一部分读者,就是认为这是一部非常优秀的科幻小说。。因为它具有典型的科幻式的黑色幽默。。这种幽默在正儿八经的奇幻小说中根本找不到。。如果一本奇幻小说敢像碟形世界一样乱搞设定,一般都会挨喷,并被贬斥为垃圾。。正统奇幻的世界观一般都需要做到严谨自洽,但是讽刺题材的科幻却可以相当不严谨,而这种科幻依然被认为是科幻的一种核心题材。。所以碟形世界刚一问世,很自然就被奇幻书迷排斥在外,反倒是被科幻书迷奉为经典。。这种情形下,你怎么给它分类呢?

    严肃的说,《星球大战》是一个披着科幻皮的奇幻故事。但是很多星球大战的铁杆粉丝并不买账。某些人认为,奇幻必须是那种发生在中世纪背景下、有骑士、有领主、有神祗、有魔法的东西。一个概念:奇幻就是魔法与剑。而这些核心要素,星球大战一个都不沾,所以星球大战不是奇幻,而是某种脑洞大开的科幻。发生在未来、有高级科技、可以星际旅行,这都是其成为科幻的有力佐证。关于这部电影的分类向来都很有争议。

    《魔兽世界》呢?我就不多说了吧。时空龙可以让你时空旅行,侏儒发明家也可以。魔法和科学在这个世界里究竟有什么区别,我们根本没法分辨得清楚。


    若我们把科幻和奇幻的概念推向极端。最正统严肃的奇幻,和最正统严肃的科幻,都不会承认上述三者属于自己的范畴。而以这三者为代表的模棱两可的作品,其实占据了幻想作品的绝大多数。他们处在一个极其尴尬的中间地带。他们的分类绝大多数时候由其粉丝群体的偏好决定,而非其作品本身所采用的元素。碟形世界的粉丝群体偏好于科幻,于是碟形世界大多数时候就被归类为科幻。星球大战的粉丝群体偏好于太空歌剧和外星入侵题材,于是星球大战大多数时候就被归类为科幻。魔兽世界的粉丝群体大多有奇幻情结,因此这款游戏大多数时候被归类为奇幻游戏。

    说白了,这是个圈子归属感的问题。不是什么严肃分类的问题。

    若真要严肃分类,我们只能区分出最硬核的一些题材。其他统统放弃归类。

    奇幻的硬核题材是【严肃史诗】和【剑与魔法】。前者如第二世界架构完整且历史脉络连续的《魔戒》,后者如以中世纪时代为背景、有完整详尽的社会体系与魔法体系的《龙枪》。而近代一些超长篇奇幻则将这二者融合在了一起。如《时光之轮》、《玛拉兹英灵录》、《冰与火之歌》、《回忆悲伤与荆棘》、《第一律法》等等。

    科幻的硬核题材很多,普遍的是:[太空歌剧],[太空灾难],[太空英雄],[外星人入侵],[危机结束],[网络朋克]和[反乌托邦]等。依次举些典型例子:《星际迷航》、《地心引力》、《安德的游戏》、《三体》、《末世邮差》、《天渊》、《V字仇杀队》。而这些硬核题材其实也可以剥除大量科幻成分,进而被认为并非科幻,或者被划归为软科幻。所以很多时候,你又要在这些母题中按照科学上的严谨性再划分一次硬核度。

    至于剩下的高达百分之八十,甚至九十的作品。。我们就饶了狗吧。。。


    最后,至于魔幻。。。若不讨论魔幻现实主义文学,那么这个概念已经被彻底玩烂掉了,失去了核心概念。。我们就不讨论它了吧。。记住,不把任何类型文学作品归类为魔幻,肯定是正确的~

    本问答由徐小圣提供

  • 徐小圣 | 2017-10-16 15:35:36

    还是因为不了解吧,因为不了解所以看起来都差不多。

    本问答由徐小圣提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。