百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

升学留学

关于南方科技大学,您有什么看法和期待?

中新网4月24日电 据教育部网站消息,教育部日前向广东省政府发出通知,同意建立南方科技大学。教育部同时要求该校遵守《教育法》和《高等教育法》的基本精神,依法办学,遵循国家基本教育制度。2012 年 4 月 24 日新闻:http://t.cn/zOl6OJC

2 个回答

  • 匿名用户 | 2017-10-16 16:08:47

    一年前的答案----------------------

    谢邀。作为一个理科生,我必须事实求是的回答问题。一方面,我要感谢所有支持南科大的知友们,另外,我也觉得有些知友可能对我们学校有些误解。我谨以南科大一名普通学生的身份来说下这个问题。

    首先先回答问题。作为这个学校的一份子,我当然希望学校能够越来越好的走下去,一如既往的抱着当初建校的信念,去探索改变中国教育的一条新路。这是最主要的希望。当然作为我个人,我希望能够在这儿接受到与众不同的教育,学到真本事,度过充实的四年。

    接下来是关于去筹,诸位看官看到了南科大今天去筹了,赞誉有之,质疑亦有之。我先说明一点,正如@方可成老师所说,大家太纠结于体制内外了。南科大是所特殊的学校,但是她也是深圳砸钱办出来的。所以从一开始,她就是“体制内”的,这一点是毋需质疑的。南科大并不是要成为所谓的“反体制”的中心,而是希望能够建一所不一样的大学,探索出新的有效的人才培养模式。我们最终的目的不是一枝独秀,而是希望如果我们能有所成,我们的这种新的模式能够推广开来并在实践中不断改进,最终开启中国大学教育的新局面。南科大出发于体制,回归于体制,但绝不拘于体制。

    就上面一点来说,南科大的去筹转正是必然的。

    但是去筹转正是否就意味着南科大被招安,被收编了呢?就目前来看我认为答案是否定的。

    先说最关键的招生,上海21世纪教育研究院副院长熊丙奇老师文章写得很客观,各位不妨移步一阅:南科大能否开创新的自主招生模式?

    再说教学,知友圆SAN圆说得很直接,但也很现实。不转正,南科大的长此以往的经济来源又是一大问题。但是现在转正之后,深圳市政府第一有财力,第二有决心,第三有理由全面建设南科大的发展。有了深圳市府的支持,南科大才有可能安心的去办学,做教育。

    ——————————————分割线———————————————————————


    上面那段文字是我一年前写的。之所以一直保存在草稿箱里,是因为我写完之后发现去辩朱校长的人品好坏,去谈所谓的是否被收编,意义真的不大。

    大家对南科大的希望,无非两点,一是带动教育改革,二是科技人才的培养。

    第一点,先不论南科大自身的发展多么坎坷,至少它的出现让高等教育改革这个话题重新被社会各界所关注。我们也能看到,从招生到办学,越来越多的学校开始思考高等教育如何求新求变;也有 上海科技大学(筹)等等“友军”开始和我们一起探索建立“研究型大学”的可行性方式。我想,没有人能否认,在探索教改的道路上,南科大是无畏的先驱者。

    第二点。我是南科大教改实验班的学生,11年春季入学,现在已经是大三了,我选择了物理作为我的专业。现在课业很紧,课余跟着老师做一些简单的research。和我的其他同学一样,我的理想是成为一名有想法,有胆识,有担当的创新型科技人才。这是学校对社会的承诺,也是我们对自己的承诺。我们需要时间去实现这个理想,之后才能兑现这个承诺。

    无论您对南科大抱有热切的希望或是深深的质疑,我们都感谢您的关注。“试玉烧得三日满,辨才须待七年期”,请您继续保留您原有的看法,让时间和事实去检验它的对错。


    再次感谢大家。

    本问答由匿名用户提供

  • 匿名用户 | 2017-10-16 16:07:17

    各位同学,你们都太纠结于体制内外啦。我最关心的是,南科大何时公布他们的师资队伍呀,以后再也不能用“迟迟不能去‘筹’”作为没建起教师团队、没做好培养计划的借口了哟!

    本问答由匿名用户提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。