百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

通讯通信

如何评价富士新发布的中画幅无反相机 GFX 50s?

5140万像素中画幅CMOS传感器 传感器尺寸:43.8×32.9mm(4:3比例传感器) 外置式EVF电子取景器 焦平面快门 快门速度:最高1/4000s 等效焦距换算系数:0.79 同时发布三颗镜头: GF 63mm F2.8 R WR(等效50mm) GF 32-64mm F4R LM WR(等效25-50mm) GF 120mm F4 Macro(等效95mm) 具备肩屏

2 个回答

  • Fred Zhang | 2017-10-16 09:35:40

    看上去什么都很好,可是不是镜间快门而是焦平面快门。所以卖多便宜我都不会买。只卖5000美金我也不要。

    本问答由Fred Zhang提供

  • Fred Zhang | 2017-10-16 09:22:24

    首先关于快门
    没有使用镜间快门是非常正确的选择
    这个法兰距,万能后背走起的节奏,富士明显是想做中画幅的NEX赚长尾市场,以期把系统养起来再像索尼微单那样主流化,毕竟那块底说大也不大,0,79X而已
    所以第一步,肯定是转接的说大不大,说集中也非常集中的中古镜头市场。
    至少大沙头情迷艺联们架子上摆的那些645们可以拆来卖个好价钱了,参考G系列镜头这些年涨了多少,645 67虽然折损大了点,可是也能往上拧嘛对不对
    (怕的是索尼一年半载内跟进,毕竟大法比富士在这方面的技术和成功经验多影响力也大,体积控制参数设计甚至成本控制都会有优势,但总的来说可能性不大)
    既然要转接,那必然是焦平面快门
    因为如果你非想要镜间快门的镜头,以后可以做
    甚至可以做带电子触发机械机构的自动转接环去兼容一些原机械镜间快门系统的老相机镜头
    但反过来你没焦平面快门的话就什么转接也实现不了
    并且中画幅快门本身行程就长,镜间快门就比原来的135甚至截幅限制了曝光性能,镜间快门想做到1/4000要搞也不是一般成本下的来的
    有人说可以电子快门嘛,同样的道理行程长逐行扫描效率低,更明显的果冻效应也要考虑吧,当然转接慢慢玩的场景中镜头也慢机身也慢没关系,因为景别也会慢,但是更主流的自家自动体系里,就算中画幅没必要不过分追求性能,但也得至少过得去不是?

    至于核心用户的看法,什么是核心用户?
    核心用户是可以被市场的变迁甚至革命改变的
    当年电话的核心用户还是打电话,现在,就问你是打电话多还是微信多?
    徕卡曾经名声鹊起是藉由战场报道,现在却变成了有格调的象征性奢侈品再和伊拉克无缘,而索尼NEX则从一个边缘化的不专业的“家用电器玩具”或者至多发烧友自嗨转接的“万能后背”跃升为最激进的视频工业新生卡口之一
    所以什么是一个系统的“核心用户”?这个用户群体一定是固定的吗?
    或者说,645(更何况是一个就算按面积算也只比全幅大一半儿多一点儿的截幅645)为什么一定是“商业”的?
    5D系商业不商业?1d系商业不商业?不仍然靠着公园大妈撑起了业余市场吗?
    既然这样为什么中画幅就不能有“不商业”的玩法,三四万买个底座一体机去公园都不知道自己相机有没有auto档的大有人在,我就不兴得四五万买个画幅比你大画质比你好体积还比你小的家伙出门旅游拍拍大好河山?
    民用尤其是高端娱乐电子市场需要的是“消费欲望”而不是“消费需求”
    买苹果的有几个懂摄影?不还是照样抢着7plus呜嗷喊着老子苹果“像素好”,比单反牛逼么
    这个东西有话题性,看着牛逼,看着火,只要不出大问题,缺点是可以忽略甚至应用狂飙的方向非常好的下降来避免 - 毕竟,扫除党的党派党或党派谁会关心你闪现多少速度同步,但在这个方向上,我画质就是好啊就是比你135能数毛啊

    总的来说如果定价合适性能凑合,富士很有可能成为NEX那样的市场普及者(虽然看起来价格门槛高一些),但也要看市场其他参与者的反应。

    本问答由Fred Zhang提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。