百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

软件开发

HTC 正在失去竞争优势吗?

新闻—— HTC 结束光辉岁月:一季利润大跌 产品饱受争议IDC: Apple and Samsung Steadily Climb as Nokia, HTC, and RIM PlummetReuters | HTC sees recovery but no return to U.S. peaks

2 个回答

  • 水饺 | 2017-10-16 07:42:14

    不请自来。
    1、智能机市场真的只有那么大,有人占的多了,就必然有人的份额要跌。我记得此前表明过态度,不要看不起nokia啊,人家手机市场份额还很大,IDC的新闻还是验证了这点:瘦死的骆驼比马大。
    2、HTC的问题在于,主要市场其实一直在欧洲和亚洲,亚洲最大的中国市场,却充斥水货,很不好意思,我自用的也是水货,my touch 4G,1200块,有beats音效,配置秒杀小米之类,操作起来极为流畅。可是,利润来说,水货多了,正常渠道的销售其实就少了,利润减是太正常不过的事,要知道很多类似MT 4G这种是T-mobile的定制签约的机器哇~
    3、事实是,HTC现在确实尴尬了,但是我个人认为这是平台期,品牌影响力还在,和NOKIA一样,再瘦死的骆驼也比马儿大。

    补充,HTC好像不能算作明星品牌。

    本问答由水饺提供

  • 水饺 | 2017-10-16 07:28:23

    是。
    1. 从HTC内部执行的销售策略其实是有问题的,从老板开始,主动放弃低端市场。重视欧美高端市场而非亚洲市场。从机型名字上面就可以看出,HTC明显偏向英语市场,而非中文市场。
    2. 台企对QA要求普遍要比韩国企业要弱很多,而且Sense界面的复杂程度远高于Samsung的TouchWiz,导致其crash的几率大幅提升,并且在内部对品质的追求明显低于三星。
    3. 硬件整合能力低下,对OEM厂商无控制力。三星最好的LCD永远不会向3rd敞开供应的。而HTC的屏幕之前明显一直依赖于三星。三星从整个产业链的角度来创造Android手机,而HTC连电池都是要请天语代工。也就是为什么三星的手机续航明显要好于HTC。当2012年大面积高仿HTC之风掀起的时候,作为主打机型G18,其外壳背板都被拿出来论斤卖给山寨厂商,可见管理之混乱。
    4. 渠道缺位,价格混乱。行水价差十分巨大。之前一直很看好的HTC CHACHA系列,水货已经千元了,但是行货依旧坚挺在2600元。作为低端系列的差价如此明显,这在之前几乎是为所未闻的。
    5. 中国市场本地化能力弱,顶着HTC的牌子去和微信聊合作,微信都不愿意见HTC,更别谈对其有什么特殊的个性化支持。

    本问答由水饺提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。