百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

软件开发

如何看待徐晓冬与雷公太极的比试?

现场灯光昏暗 ,看不清实际技法,地面技术只用了GNP就结束了。没看到单臂破裸绞的绝技,比较好奇大家怎么看?Sina Visitor System

1 个回答

  • 回声箭 | 2017-10-16 06:16:10

    谢邀



    雷公太极,真是自己把自己给骗了,也许他真觉得他自己行,可他实战太少了。你但凡有一点实战常识的人,都明白裸绞那种东西,根本就是无解的。但是他呢,可能三十多年生活在意淫生活中把自己也给骗了,所以这次,说实话,他能出来打,是真傻,他不是说装傻,是真傻。



    其实科学现代的训练系统也好,竞技项目也罢,和传统的武术是不具有可比性的。其实就像西医和中医,如果从对比的角度来看不敌西医,但各有各的信徒,中医的针灸推拿也很管用,也是以中医理论为基础的。但是,客观的说,传武和现代的搏击体系在竞技上相比肯定是完败的。



    其实拳击就像是英国的传武,没那么多架势,反正都是击倒的艺术,我用最简单、最实用的技术想着怎么把你击倒,然后在这其中发展出自己独特的规则、体系和艺术。因为它的实用性,实践性和检测性是非常强的,包括美国UFC 不限制规则,你也可以点穴,可以气功也可以擒拿,就是十项全能的舞台,我们看这群职业运动员到底在用什么技术在打?我想这不用多说。但我们这种所谓的推手,点穴,两个人把门一关,把手搭起来,只可意会不可言传,这种互相怕砸了互相饭碗的这种心态,这个还是我们民族的特点吧。



    中国人是勤劳的民族,太极拳有好的东西、好的内涵,但在统一规则下,若推手,一定是太极拳最强,拳击运动员若按摔跤的规则,能打得过摔跤吗? 所以,有一个好的规则是前提。



    近100年来,搏击类运动项目在欧美国家开展过程中,也出现过一些问题,但这种运动走到今天,越来越兴旺发达,除了作为观赏性的商业价值之外,还有一个重要原因,就是对人的教育功能,不仅在于其中的野蛮性,可以让文明进化中的人类保持生猛的意志力和竞争精神,也有助于人格的培养。



    勇武而不粗野,文明而不柔弱,希望中国家长和教育者能孩子通过竞技体育教育成长为一个平衡、硬气的文明人。

    本问答由回声箭提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。