百姓大小事，一呼百应！

百姓网 | 百姓知道

通讯通信

百度被骂时，作为百度员工是怎样的体验？


2 个回答

  • 匿名用户 | 2017-10-15 14:23:48

    其实我平时天天骂百度，但是有些人骂百度的逻辑和理由连我这个百度黑都看不下去

    本问答由匿名用户提供

  • 匿名用户 | 2017-10-15 14:09:11

    百度前员工，黑百度很多年了，离职前就在黑了。百度员工黑百度是很正常的，不引起外界太大关注的话公司不是很在乎。公司内部有些人还是愿意倾听反馈的，但听完有没有能力在百度的体制内作出什么改变就很难说了。结果就是黑和被黑双方的理解——你要黑就黑，反正这件事情我改变不了，你有能力去改变你去啊。

    我在百姓知道黑过百度的答案有这些：

    你为什么从百度离职？ - 百姓知道用户的回答
    如何评价李彦宏「百度的成功和谷歌退出没有必然联系」的言论？ - 百姓知道用户的回答
    2015 年 10 月百度暂停社会招聘意味着什么？会造成怎样的影响？ - 百姓知道用户的回答

    真正黑得有影响力那个答案被百度 PR 注意到了，于是就通过之前同部门的同事找到我叫我删。我不删，他们就在百姓知道举报说答案不属实，结果百姓知道就删了。

    关于百度广告的事情，只必须把百度销售拿出来黑啊。在我看来百度销售就是东厂，Robin 这个天子早被东厂架空，看起来是 CEO 但实际上做什么事情都要受到销售约束。Robin 被销售劫持的后果就是产品研发也受到了影响，所有事情都必须要为赚钱让路。不是说摆明黑心钱也要赚，但黑白之间的事情除非你能证明是黑的否则就不是黑的。

    至于销售，有一句话是这样说的：如果一个销售足够好，他能代表公司把客户的钱赚了，他必然也能代表自己把公司的钱给赚了。如果捂住良心能够代表公司从客户那里多赚一点钱，并且这件事不会伤害到公司，做不做？那如果捂住良心能够代表自己从公司那里多赚一点奖金，最多就是公司承担多一点的法律风险和公关风险，这件事又做不做？对于同一个销售来说，前问题回答「做」后问题回答「不做」也太人格分裂了吧。所以两个问题的答案必然是相同的。除非公司在法律和职业道德方面的标准足够高，否则销售优胜劣汰的结果必然是只留下选择「做」的人。

    这个道理不仅仅对百度成立，对所有公司都成立，Google 在 2011 年就为此被罚了五亿美元。当时美国联邦政府抓了一个网上卖禁药的人，然后 FBI 发现他曾经利用 Google 推广卖禁药的网站，于是就想利用他来对 Google 进行钓鱼执法，他当然也很乐意配合以获取减刑。FBI 很明确不钓小鱼只钓大鱼，如果最后 Google 能够以「销售个人行为」把案件推脱掉，那判几个销售毫无意义。FBI 必须证明协助禁药销售是 Google 整个销售团队的普遍行为，把 Google 这条大鱼钓上来。

    于是这个人建立了多个各不一样的禁药销售网站，然后找 Google 不同国家地区的销售说要买广告。这些销售都会告诉他禁药销售网站是无法通过 Google 机器审查的，然后提出「改进建议」使得他的网站能够通过机器审查。FBI 为了要确保对 Google 入罪，这些禁药销售网站都设计得明显是在做非法交易的，以免 Google 到时候推脱说这些看起来是合法网站，然而 Google 的销售都选择了对此视而不见。到最后，FBI 还让这个人通过电话向 Google 销售解释他将如何利用网站来进行诈骗，Google 的销售还是无动于衷。

    FBI 收集够足够的证据了，就以这个人兄弟的身份发邮件通知联系过的 Google 销售，说这个人已经死于车祸。全球各地的 Google 销售纷纷致以问候，加州销售还送了花。中国销售更直接，问这位兄弟是否接管死者的生意，是否追加广告款项。最后 FBI 起诉 Google，后来以五亿美元罚款庭外和解。原文：How a Career Con Man Led a Federal Sting That Cost Google $500 Million。

    本问答由匿名用户提供

* 本站部分内容来源自网络，仅作分享之用，侵删。

百姓网

熊掌号

简单，快速，搞得定！

查看

更多