百姓大小事，一呼百应！

百姓网 | 百姓知道

动漫

如何看待腾讯新闻中“17岁少年心脏病手术导丝断裂留在体内，医院不愿取出事件？”

新闻里说一声在做心脏手术时不小心将导丝断在了血管内，因为不好取出来，就直接缝合了。后来患者家属想取出来，但医院不愿意。另外，导丝断在血管里，医院是不是应该赔偿患者？导丝留在身体里真的没影响吗？ 原文：腾讯新闻

2 个回答

  • 吕剑霆 | 2017-10-15 11:32:36

    谢邀。
    此新闻至少有两个槽点：
    1.导丝断裂是介入操作中无法完全避免的操作意外，与血管的具体病变情况和解剖结构都有关，如果要求完全保证不出现导丝断裂，很多病例只能不做了，从患者群体而言弊大于利。如果怀疑院方存在操作失误，应要求院方提供操作视频，走医疗鉴定程序。
    2.对于患者的问题如何处理，医生需要权衡风险和获益才能决定，如果不做更多是不能做（禁忌症）或不建议做（风险太大），而不是『不愿意做』。媒体使用这种有误导嫌疑的词汇要么是中文不合格，要么是人品不合格。

    本问答由吕剑霆提供

  • 吕剑霆 | 2017-10-15 10:52:15

    谢邀~
    不清楚具体的情况，但导丝残留在体内肯定不好，医院和医生也肯定不会「不愿意」取出。
    最可能的原因是医院当前的技术下，取出的风险比不取出大。可能的处置方法包括二期取出（就是迟一点才取出，观察的情况包括病人的身体状况，导丝的位置，医院的技术等）、可见的未来不取出等，涉及评估的主要是技术方面的风险，金钱的考虑级别是很低的。

    本问答由吕剑霆提供

* 本站部分内容来源自网络，仅作分享之用，侵删。

百姓网

熊掌号

简单，快速，搞得定！

查看

更多