百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

软件开发

如何评价 AMD 加速处理器(APU)?

自从第一代Llano APU发布以来,到现在也有5年了,我想,可以稍微评价一下这个AMD独自开创的系列了

2 个回答

  • 胖子 | 2017-10-15 10:21:25

    AMD有想法,没实力。
    AMD一直想把CPU和GPU完美的的融合起来。
    而apu正是这样思想的的产物。
    这样的想法非常的好,大家都知道现在的超级计算机基本上都是同时安装CPU与显卡的,就是因为CPU和GPU因为结构上的原因,在不同的计算上各有优势。

    如果CPU和GPU完全融合起来,在最底层的架构上融合,就能极大的提高效率。也就是CPU与GPU的计算能力理论上可以根据要求和最佳的方式分配给CPU和GPU。
    比如运行游戏时CPU跑不满,和CPU满载GPU却空载的情况将极大的改变。

    然而AMD似乎没有和他想法相配的实力、运气、和地位

    apu一直到最近的一代,也就刚刚实现统一寻址
    完全底层融合还很远。

    不过内存统一寻址已经是很大的突破了,有他就可以实现GPU和CPU对内存的共享,以及CPU和GPU之间数据的快速交换,因为CPU和GPU能够直接读取对方存放在内存中的数据。

    http://g.pconline.com.cn/x/485/4850158.html

    然而,他是AMD,不是Intel。
    它的市场份额只有两成,它对行业下游基本无法控制。而且软件开发也渣得可以。营销投入比起Intel也基本可以忽略。

    apu想法好,但显然它的这个是需要软件对其深度匹配的。
    虽然有支持它的软件显示出惊人的效率。
    不过谁在乎呢,Intel直接靠绝对的性能碾压就是了。

    你以为Intel就想不到了?并不是,应为Intel手里并没有很强的GPU技术,所以他走了另一条路罢了。

    AMD正是因为实力不够,才只能剑走偏锋。
    曾经AMD 的3DNow!指令集是这样,集成内存控制器是这样,双核是这样,板载显存是这样。apu也是这样,不过是不够成功罢了。

    不过一切都还说不定呢。

    AMD,融聚未来。

    不论它以后怎样我都依然敬佩它,它让DIY攒机这个圈子更加的精彩,这样也就够了。就像当初的voodoo一样。

    本问答由胖子提供

  • 胖子 | 2017-10-15 10:19:27

    CPU和GPU的换代步调不一致
    单机游戏进步太快了,APU的显示性能就是鸡肋。
    定位上来说APU也不可能搭配很强的GPU,带宽,功耗限制太多。
    不过对于家用网游党倒是很好的方案。网游对性能的要求比单机稳定多了。更何况很多人一直就玩一两个游戏。

    下代ZEN APU搭配普及的DDR4,达到中高特效玩屁股的话,确实是能把低端独显扫进历史的垃圾堆。
    找准定位,价格实惠,比什么都要强。
    ===============更新=====================
    从第七代APU上看到些可喜的变化:SOC化
    如何评价AMD Stoney Ridge 第七代APU ?

    本问答由胖子提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。