百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

科学知识

电影艺术论教育及内地导演以艺术家自命,对电影制作有何影响?

电影艺术论教育及内地导演以艺术家自命,对电影制作有何影响?

2 个回答

  • 匿名用户 | 2017-10-15 12:25:13

    艺术定义的问题。
    电影不是艺术。
    电影是艺术的一种表现形式。
    有实验电影,有作家电影,但就纯粹艺术来说,电影的妥协性无法使之达到艺术的程度。
    主要问题来说现在艺术的范围太滥用了,太多不是艺术的艺术。

    本问答由匿名用户提供

  • 匿名用户 | 2017-10-15 11:37:09

    谢谢邀请。
    从提问者的语气看来,好像认为电影导演以艺术家自居是一件错事。好像中国电影的问题,是导演以艺术家自居造成的,我的感觉,提问者好像有这个意思,也许我理解错误。
    在这里,我必须澄清两个观点。
    1,电影艺术论教育是绝对正确的。
    电影到底是什么?当然是艺术!
    很多人不同意,觉得电影不是艺术,是商品,并且很鄙视哪些拿电影当艺术的人。在他们看来,艺术就是不商业,商业也不能艺术,非黑即白,不值得一驳。
    奥斯卡的真正名字叫“美国电影艺术与科学学院”。在美国人看来,电影是艺术和科学的综合体,人家不会把生意经放在嘴边。我们看任何一个好莱坞巨制的访谈,无论是制片人还是导演,谈的最多的是人物,想法还有就是电影的主题,因为在他们看来,商业电影卖钱天经地义,无须挂在嘴边。
    反过头来看我们,我们仿佛不把电影说成纯粹商业好像都不好意思,非要谈票房,谈宣传,导演们都一个劲的对外宣传:我不是艺术家,谁说我是艺术家?你们全家都是艺术家!
    我的观点是,电影艺术教育不是多了,而是少了。
    我个人要捍卫的是电影艺术论。
    电影是一门艺术,电影既不产粮食也不产石油,也不产肉,倘若他不是艺术,他根本卖不出一分钱!

    我们正处于一个价值观混乱的年代,以前耻于谈钱,现在以谈钱为荣,无非是矫枉过正的一种正常阶段。我们内心很自卑,很害怕别人说我们不懂商业,所以每天把钱字挂嘴边,似乎这样才是做商业电影,真是大谬。
    真正把商业电影玩到骨髓的人,不会提钱。

    2,中国电影的问题,不是电影艺术论还是商业论的问题,是“电影宣传论”的问题。
    在中国,不要争电影是商业还是艺术,在中国,电影就是一个东西---宣传。
    别忘了,几个星期前,我们举国上下学习“毛泽东在延安文艺座谈会上的讲话”。
    在有关部门看来,电影永远是列宁的一句话:“电影永远是我们工作中最重要的武器”。
    关于意识形态和电影审查在中国的重要性问题,已经讨论过多时,无需多说了。
    所以,在中国,“电影艺术论教育对国内电影的影响,及内地导演以艺术家自命,对电影制作有何影响?”是一个伪命题。

    本问答由匿名用户提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。