如何看待来往新版的敲门功能？

“ 整体的思路是对的，但“熟人社交”这个说法有问题。

社交其实更多的是在不那么熟的人之间，为兴趣或者为合作。”

说这话估计有一部分原因是因为熟人社交被微信占据了，通讯录加qq好友列表。往后的人再想走这条路，就难了。曾经有看到过有人建议来往跟淘宝账号关联，看到此处就只有呵呵了。微信用通讯录和qq关联到微信，因为它们有共通的属性，都是人际的关系列表。而淘宝账号有什么呢？难道会有人在淘宝上和记得熟人聊天吗？如果阿里想推出一个与线下商品商铺相关的东西，那么关联淘宝账号就更有优势了。用自己的劣势去做别人优势的事情，真可谓费时费力。

又扯远了。敲门，实则和摇一摇挺类似，但是却更加精细了，可以给简单的摇一摇加上趣味性。摇一摇可以说是缘分使然，具有较大的偶然性。而敲门则先通过照片，给你第一次的基于外表选择，通过设置问题来给你基于内在的选择。

这样的做法有优点有缺点，优点在于通过设置问题使之更具趣味性和挑战性，能吸引用户持续使用，具有挑战性是一件很关键的事，如何让用户既不会觉得太难而不想使用，也不会觉得太简单而不想使用是件费脑筋的事，而如果问题设置得好的话，是能够达到这样的条件的。通过回答，用户能找到更加适合自己的社交对象，双方在基于对一个问题有共同看法的前提下，会对对方产生一定的好感。缺点则是，一是问题的设置可能会过于简单粗暴，如果来往团队能提高不错的问题模板，则会更好。二是认识以后，有部分用户会转移到微信里与对方深入交流。是这个功能和敲门好像没多大关系（像摇一摇就真的是在摇一摇）。

说句不要脸的话，其实这段时间是在做着跟这个敲门挺相似的东西。今天看到来往加上了这个功能，我却没有什么懊恼或者不愉悦（不知道是不是被打击惯了），反而还有点开心，不过，如果是微信加了这个功能的话，我会更开心。

基于这个敲门，我觉得能做出挺有趣的东西，但是来往从一开始就站在了打败微信的前提下，自然不会做出什么有趣的东西，也不会做出打败微信的东西。