为什么英特尔在移动设备的芯片市场上表现如此之差？

intel在智能设备市场的失败简直就是不作死就不会死的典型案例：

21世纪初，intel有自己的ARM指令集兼容CPU研发部门，出品了大获成功的PXA系列芯片。然后就在这个部门在市场上高歌猛进的时候，intel嫌它利润不高就把部门卖掉了。

2006年苹果正在研发iphone的时候找到了intel，希望后者将正在研发中的低功耗x86芯片用在iphone上。彼时两家已经在mac电脑产品线中深度合作，苹果mac os x已经完成对x86指令集的迁移，而基于mac os x系统的iphone os显然在x86芯片上会有很好的表现。苹果希望在移动设备上继续与intel合作，intel十分感动，然后拒绝了苹果，理由是苹果开价过低且iphone前景不明。

然后苹果不得不在第一代iphone中使用三星生产的arm芯片。由于之前苹果刚刚被ibm坑了一把，由于ibm对pc市场不再感兴趣，放弃为苹果继续开发powerpc系列cpu，苹果被迫转向intel；现在因为intel不理苹果，苹果又得开始依赖arm和三星。乔布斯一怒之下收购了一家新兴的cpu研发企业，开始了秘密的arm兼容cpu研发工作。

与此同时，苹果的iphone大获成功，之后苹果仿照itunes模式推出了appstore，吸引了全球的移动应用开发商。由于iphone是基于arm芯片的，iphone的app自然都是arm指令集下运行的应用。appstore的迅速崛起让全球移动应用彻底绑定在arm指令集上，如同当年windows的崛起让x86指令集占领pc市场一样。之后google拿出了android，自然也是以arm为主要平台。至此，x86指令集已经输掉了移动设备市场的先机。

而这个时候intel的低功耗x86芯片atom姗姗来迟，但初期却主要服务昙花一现的上网本。原子版的互联网版发布了近两年之后，几乎没有安装在手机版本，性能功耗比依旧远远落后于同期的arm芯片。intel甚至连自己的工艺优势都没用上，atom发布快四年后才从初代的45nm工艺进化到32nm工艺，比桌面cpu产品线慢了整整一代。而且直到2013年初，intel的atom产品线依旧是5年前的那个微架构，就连性能都远不如arm阵营的对手。软件方面，几大主流智能设备生态圈都将atom排除在外；厂商方面，几大智能机品牌也都对atom敬而远之。如今intel在移动设备领域翻身的可能性已经微乎其微，曾经的pc巨头为自己的短视和懒惰付出了惨痛的代价。

intel之前得罪的苹果，在获得了cpu研发部门后卧薪尝胆，终于在2012年拿出了惊艳业界的基于自主研发的arm兼容微架构的A6芯片，时隔一年后更是凭A7证明了自己的强大实力。三星、华为等手机厂商也相继开始了自主cpu的研发。如果当初intel答应了苹果的请求，或许这一切都不会发生，intel会在智能设备时代继续统治世界。但是历史没有如果，pc时代的垄断局面终于没有在后pc时代重演。对于intel来说这是悲剧，但对于业界来说这无疑是喜剧。讽刺的是，我们或许应该感谢当时短视的intel为竞争者创造了机会，当然intel自己一定是不会觉得这样的感谢是值得欣慰的。