百姓大小事，一呼百应！

百姓网 | 百姓知道

游戏电竞

人人网全面封杀点点了吗？

据试验，无论是域内的所有的文本框（包括状态、日志，甚至留言框），还是以支持域外为目的的“分享”功能，都全面的封杀了点点的url，对此类事件，各位有什么看法？

2 个回答

  • 许朝军 | 2017-10-13 16:30:53

    本来不想说，但是还是要说几句。
    不光是封杀点点，还封杀了美团，米聊等等。

    什么是web2.0? 这是活生生地剥夺用户权利。用户如果愿意发点点网/http://diandian.com/美团／米聊，仅仅是一个网站由于狭窄的心胸和狭隘的竞争观，去剥夺用户合法的权利？这个网站有这样的权利吗？有这样的权利吗？

    自己的权利被剥夺，还在上这样的网站？当中国大学生/中国web2.0用户可以醒来时？能够醒悟起来? 能够醒悟起来? 去谴责/反对这样的行为?

    虽然这个网站和我过去有千丝万缕的联系,有我无数的汗水和努力。但是这个网站价值观变成这样，痛心疾首。所以我选择了默默地注销，永远和这样的网站说再见。

    另外一个方面，现在中国的互联网开放趋势浩浩荡荡，点点网在sina, 腾讯的开放策略下，打通了sina微博，打通了腾讯微博，马上也会接入腾讯／sina的Connect; 开放是历史趋势。

    作为一个web2.0信仰者，希望点点网坚持web2.0精神，弘扬web2.0精神。我们永远不去剥夺用户的正当合法的权力。

    和所有中国web2.0的同业者，用户共勉！

    本问答由许朝军提供

  • 许朝军 | 2017-10-13 16:25:46

    针对许朝军同学的回答，而写的。

    首先，我不喜欢人人网，不喜欢点点。也没有利益关系。
    但是，看见许同学，把互联网的“开放精神”搬出来，抬点点批人人，还痛斥学生们“该醒悟啦”，我很不痛快。
    这种不痛快，很像看到人人网里，“日本人外交官说本文转100万次，他向中国道歉”“ 不转不是中国人”的文章标题。
    互联网需要开放，但开放是要有度的。这个度，建立在企业的利益上。不追求利益，纯谈“开放精神”，那是忽悠。商场即战场，你不封杀敌人，就是敌人封杀你。点点能做大的话，也会回头封杀人人吧。

    其次，说自由。
    企业有提供a功能的自由，也有不提供的自由。用户有使用a的自由，也有不使用的自由。
    学生们使用人人网，跟剥削、权利、醒悟，真没多大关系。千万别摆出，哀其不幸的样子，说“学生的权利被剥夺，还在继续上这样的网站”；也别摆出，一副怒其不争的样子，说“现在的中国大学生，什么时候能够醒悟”。
    好像，鬼子已经进村，大学生们还闷在铁房子里，无知地沉睡。

    这种言论，点点内部说说就好。千万别跑公众场合，痛批中国大学生，居然用代表封闭的人人网。痛批之后，立马弘扬，点点代表开放！
    怒其不幸，哀其不争！悲天怜人，仙人指路！这样好吗？

    本问答由许朝军提供

* 本站部分内容来源自网络，仅作分享之用，侵删。

百姓网

熊掌号

简单，快速，搞得定！

查看

更多