百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

电子产品

百度百科词条人物的资料都是怎么来的?

就是问那些档案资料是怎么得来的

2 个回答

  • 陈壮壮 | 2017-10-13 07:19:58

    我是一名辩手。现在做学弟学妹的教练。有两件事。

    一件事是,拿到辩题准备资料的时候,大家要赶紧去给对手编写百度百科。
    另一件事是,【百度百科说】,这句话谁在场上提到,以后就不要再打比赛了

    --------------------------------------------------以下内容添加于2014/8/9---------------------------

    第一次因为被严正指责而编辑答案进行声明。

    回复里面有很多人说这样的行为是不道德的。我了解各位的心情,可是事实上并不是各位想象的那样。
    我一向反对不经调查的判断,就好像不经查资料就信任百度百科一样。

    我认为我的行为是并不违反道德的,原因很简单

    原因是在【百度百科】这句话只是辩论圈内吐槽百度百科用的梗儿,当然有这样的事情。不过没有一个好辩手会不自信到要做这样的事。

    第二个原因是,即使这么做了,我也不认为它不道德。
    人们对于一个事物的认知,总是有两个层面。一个层面叫事实层面。也就是人们看到的,没有经过任何加工的事件或事物本身是怎么样的。另一个个层面叫价值层面。也就是人们经过自己价值观的判断,做出一些主观的认知。
    在百度公司他们有一个团队在管理维护百度百科。违反事实的百科内容,根本没有办法通过审核!!也就是说,我们的修改,根本不能违反事实。【如果是他们以及大多数受众所知之外的,当然别论。比如他们团队不可能知道某个市究竟是不是有某个老师对不对。】我们能修改的,只是价值观认知层面上,说人话就是主观判断。
    那这里就很有意思了。未必原编写人的主观认知就比我的主观认知正确吧。毕竟都是主观认知,而且都是通过了审核的内容。况且价值观本身并没有对错之分。

    这里就不得不提到百度百科为什么不受人欢迎。
    第一,一个百科性质的东西应该是仅仅阐述事实,不掺入任何主观判断的。可是编写百科的作者却水平不一。很多人掺杂入了太多的私货,太多的价值判断。这是一个百科类词典最不能容忍的事情。因为如果你要认知一个事物,那带着某种主观判断的第一印象很容易在你眼前蒙上一层色彩。
    第二,百度百科他没有严格的门槛限制。任何有证明或者没有证明的为超过一定人数所知的人事物都可以被任何人记载。这本来是一件好事。可惜百度本身做不到提供那么多的人力物力来审查每一个百科内容。同样就造成了太多的虚假。


    另外我又要黑某些诗词圈和对联圈的大神们。比如梦冰,比如断剑悲歌这些人。在百度百科这种只能捧不能骂的地方,被捧得天上有地下无的。不知道多少刚开始学习的新人被这些大神误导,走上了歧途。这也是我最不喜欢百度百科的地方。主观判断太重了。
    以上。

    本问答由陈壮壮提供

  • 陈壮壮 | 2017-10-13 07:14:26

    有一次我惹到了我一个室友,于是我就成了山东省书画协会主席……
    词条的内容就是恶搞了我的教育经历,工作经历,获奖经历,和一些我的作品名字……这些恶搞的痕迹很明显,看名字就知道是恶搞的……并且其实我10岁之后就没画过国画了……
    后来我去百度投诉,百度把我的词条删除了,但是这个词条已经被互动百科抄去了。
    再后来某艺术品交易网上就出现了好几件”我”的绘画作品,看大图”我”的提款和印章都非常清晰,还都以不菲的价格成交了。
    真是羞耻。

    本问答由陈壮壮提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。