2 个回答
-
| 2017-10-13 06:46:47 广告
本来只准备抛个砖等大神来答，评论里面有人说核动力万能，我这个小小军迷就谈一下我的看法。
核潜艇和核动力航母虽然都是核动力，都是军用反应堆，但是用途的不同导致区别其实非常大。
首先说一下核潜艇。潜艇的特点是什么？在水下活动，强大的隐蔽性。核动力提供的续航使其在任务期间可以不用上浮的特点恰恰是常规动力无法达到的。这就是有潜艇的国家都想要发展核潜艇的原因。那核潜艇的反应堆的要求是什么？第一，你要把它塞到一个直径不到10m的壳子里面，对体积有严格的要求。第二，需要静音，噪音太大被发现隐蔽性就没意义了。功率反而是其次。
那航母的反应堆要求是什么？就一条，功率。这就是为啥法国当时因为经费紧张把核潜艇的反应堆直接搬上去结果出现了“心脏病”问题的原因。所以要发展核动力航母需要单独设计一型核反应堆。这时候就要考虑单独设计一型在成本上是否划算的问题了。
就拿美国举例子。美国开始也对核动力无限续航的优点无限兴奋，曾经计划打造全核动力的航母战斗群。结果呢？建了“企业”核动力航母和“长滩”号核动力巡洋舰后发现核动力太tm贵了，后面又补建了小鹰级来补充舰队。当然这也跟企业号使用的就是跟核潜艇基本类似的堆然后装了8个也有很大的关系。后来的尼米兹级就吸取了教训，设计了新的堆，全舰只有两个压水堆，并通过保持5年一艘的频率来压低成本，同时摊平单独一型堆的设计成本。
至于核动力是否必要。这要求各专门机构根据我们的业务需要和对航空母舰数量的要求，对传统和核电进行详细的成本和效能评估。我的观点是各有优缺点，不存在一定要核动力的问题。
---------------------------------------------------------------
只是水面舰艇没有那么大的必要性吧，常规动力满足任务需求的话为啥要搞贵的多的核动力呢本问答由郭梓歌提供
-
| 2017-10-13 06:44:22 广告
第一，大功率能搞，1000mw的商用核电站都能搞，百十兆瓦的船用反应堆功率肯定能搞，但是，搞出来船上能用吗？不能，设计需求不一样；
第二，航母主机搞核动力的，一共三个国家吧，这个东西你也别指望人家教你，所以，法国那儿会儿也摸索啊……
咱有现成的潜艇反应堆，搞一搞上船，经济划算啊，老板～老板一听，嗯，有道理～
结果，嘿嘿嘿……
第三，不同的设计需求和使用条件，对整套动力系统的要求就会很不一样……我们对于航母核动力的可能需求，还在摸索阶段……
举个栗子，陆上核电站要求很多很多安全设施，那军船上需要那么多吗？差不多得了……那多少是差不多？愿意给多少钱？
陆上核电站需要追求效率，军船上呢？差不多得了……多少是差不多？愿意给多少钱？
潜艇用的系统和航母用的系统之间的差别，可能比上面举的栗子差别更大……
动力系统是系统，不单单就是一个反应堆，搞得跟换个煤炉子似得那么简单本问答由郭梓歌提供
更多
- 国通星驿pos机人工服务电话是多少？
- 99
- 3
- 星通宝pos机24小时客服热线是什么？
- 63
- 3
- 汇付刷pos机全天24小时热线是什么？
- 12
- 3
- 鑫一付pos机24小时服务热线是什么？
- 62
- 3
- 乐刷pos机售后客服电话是多少？
- 45
- 3
- 金付通pos机24小时人工服务热线是多少？
- 96
- 3
- 合利宝pos机人工客服热线是多少？
- 80
- 3
- 星通宝pos机24小时客服热线是什么？
- 90
- 3
- 卡友pos机24小时人工服务电话是多少？
- 83
- 3
- 金小宝pos机售后服务热线是什么？
- 35
- 3