百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

音乐舞蹈

绘画是一门正在衰落的艺术吗?


2 个回答

  • 诺阿诺阿 | 2017-10-12 16:37:45

    因为没有做详细的描述,绘画的种类很多不知道题主指的是哪一种,CG不用说,根本就是活力四射嘛,姑且认为题主说的是传统的架上绘画是否正在衰落。

    某种意义上说,是的。

    “绘画已死”不是一个新的议题,早在1839年照相机被发明之时法国著名的室内设计艺术家保罗·德拉洛奇在看到达盖尔的银板术时就提出:“从今天起绘画死亡了。”摄影技术对绘画的冲击无疑是巨大的,传统的现实主义尤其是肖像画的市场被抢占,印象派所追求的色彩的真实以及构型的弱化,某种程度上是在当时的摄影技术这一强大的竞争对手压迫下采取的差异化战略(因为那时候的照片还是黑白的啦),从此架上绘画就走上了越来越抽象化的不归路。。。直到今天,各种装置艺术、影像艺术又瓜分了架上绘画原来占有的一大部分市场,从物性特征的角度看,在画布上涂涂抹抹绘画当然没有互动性极强的数字艺术夺人眼球。

    另一个其衰落的证明是艺术观念的改变,这也是个老议题,从杜尚把那个大名鼎鼎又臭名昭著的“泉”搬进艺术馆、马列维奇画了个正方形声称艺术临界点已经到达。。。懂点美术史的都知道这套理论就不班门弄斧了。艺术早就不是什么神圣的东西了,当某种东西被拉下神坛的时候我们当然可以说是一种衰落。这个观点具体可以看 达达主义和涂鸦艺术为什么能取得成功,是因为对主流艺术的反叛吗? 这个问题里 @刘硕的答案,特别是最后的总结和反问意味深长,写得可棒!!

    又到我最爱的but!

    虽说真正的艺术容不下一点铜臭,但是作为一种产业,经济效益还是最佳的衡量标准,以下拿数据说话:
    2013年拍卖价格最高的艺术品榜单


    1. 1.424亿美元

    《卢西安·弗洛伊德肖像画习作》(Three Studies of Lucian Freud)—— 弗朗西斯·培根(Francis Bacon)

    2013年11月,在纽约佳士得拍卖行(Christie’s, New York)成交

    2. 1.054亿美元

    《银色车祸(双重灾难)》(Silver Car Crash [Double Disaster])——安迪·沃霍尔(Andy Warhol)

    2013年11月,在纽约苏富比拍卖行(Sotheby’s, New York)成交

    3. 5840万美元

    《气球狗(橙色)》(Balloon Dog [Orange])——杰夫·库恩斯(Jeff Koons)

    2013年11月,在纽约佳士得拍卖行成交。

    4. 5830万美元

    《第19号》(Number 19)—— 杰克逊·波洛克(Jackson Pollock)

    2013年5月,在纽约佳士得拍卖行成交

    5. 5720万美元

    《可口可乐(3)》(Coca-Cola [3])——安迪·沃霍尔

    2013年11月,在纽约佳士得拍卖行成交

    6. 5610万美元

    《戴花帽的女人》(Woman with Flowered Hat)—— 罗伊·利希滕斯坦(Roy Lichtenstein)

    2013年5月,在纽约佳士得拍卖行成交

    7. 5000万美元

    《细长头像》(Grande tête mince [Grande tête de Diego])—— 阿尔伯托·贾柯梅蒂(Alberto Giacometti)

    2013年11月,在纽约苏富比拍卖行成交

    8. 4880万美元

    《瘾君子》(Dustheads)——让-米歇尔·巴斯奎特(Jean-Michel Basquiat)

    2013年5月,在纽约佳士得拍卖行成交

    9. 4600万美元

    《无题第11号》(No.11 [Untitled])——马克·罗斯科(Mark Rothko)

    2013年11月,在纽约佳士得拍卖行成交

    10. 4600万美元

    《祈祷》(Saying Grace)——诺曼·洛克威尔(Norman Rockwell)

    2013年12月,在纽约苏富比拍卖行成交

    *所有价格中均包含了买家支付的额外费用,即买家付给拍卖行的佣金。

    以上数据来自网络


    《小王子》里有这么一段话
    如果你对大人们说:“我看到一幢用玫瑰色的砖盖成的漂亮的房子,它的窗户上有天竺葵,屋顶上还有鸽子……”他们怎么也想象不出这种房子有多么好。必须对他们说:“我看见了一幢价值十万法郎的房子。”那么他们就惊叫道:“多么漂亮的房子啊!”

    同样的,看到这些个大部分人一辈子都赚不到的天文数字,就让我们惊叫道“多么繁荣的产业啊!”

    最后扯点个人感受。
    一直认为媒介的物性特征是艺术很重要的组成部分,即使PS里有越来越多效果逼真笔刷、新媒体装置越来越稀奇古怪,但是在一部分人心中(比如我),永远替代不了画布的纹理、画家的笔触、颜料的光泽带来的,那种心脏被微微触动的微妙感受,更不用说如今越来越横行霸道的观念艺术、行为艺术,有些人认为(例如,我)他们是用耐心的描述精心排列的颜色在传统绘画前说的细节是简单的废话(指当然不是杜尚的先驱,他们的伟大在于打破既定认知,但现在越来越多的观念艺术让我觉得在一味的复制已有的观点,为了打破而打破,很刻意的感觉)。

    艺术在发展,这种发展是叠加式的,不是替代式的,架上绘画作为其中的重要部分,虽然地位不同往昔,但它的形式独一无二无法替代,因为还有很多像我这样,不爽某些毫无形式美感的所谓艺术的人啊。

    这种想法好像有点陈旧又迂腐呢。。。我还年轻。。。。我不是欧巴桑啊。。。。。。。。

    本问答由诺阿诺阿提供

  • 诺阿诺阿 | 2017-10-12 15:54:08

    绘画不是也不会是一门正在衰落的艺术。


    因为绘画市场依旧存在。
    同时当代的艺术家们也在追求技法上更多的发展和变化,以及作品中更丰富的平面表达语言。
    也由于艺术家的个人化,除了因某些优秀作品被大量复制销售而产生的“批量复制化”以外,平面艺术作品总是在不断变化地产生。

    按照绘画材料的的分类,油画、丙烯画、水彩画、粉彩画、水墨画、版画、素描等;
    按形式分类有写实作品、印象作品、具象作品、抽象作品、概念作品、装饰作品等;
    按内容分有人物、动物、静物、风景等;
    按用途有肖像、风景小品、壁画、商业插图等
    ……多种分类。
    以上林林总总的绘画分类,哪一个可能走向衰落呢?
    答案是,没有。

    就说现在最少见的壁画,其实依然有其市场,壁画不一定非要画在墙壁上,也一样可以画在巨幅画布或画板上再安置在墙上(原因很容易理解,建筑可能会要拆除,但花重金购买的壁画必须要妥善保留,优秀的壁画作品可以不必非得绘制在墙壁上)。
    而商业插画如今还拥有很大市场,多变的绘画风格不可能全部依靠CG制作来完成。
    至于如肖像画、风景写生小品等纯艺术欣赏作品,只要还有人喜欢,就永远不会失去市场。

    不断变化的只体现在具体作品内艺术表达方法上,超现实主义和概念主义只不过是两种表现方法的极端,在两端之间还存在无数不同的绘画艺术风格。艺术工作者的思维也是不断在承袭和创新的,多少代人都是为了追求技法和表达的极致而努力,不断提升自己的艺术阐述表达能力,向受众展示自己的价值理念。
    如此极具表现力的艺术形式要走向衰落,首先还是人类世界得先走向灭亡吧。

    有市场就会有生产,这是规律。
    只要还有人欣赏绘画作品,绘画就永远不可能走向衰落。

    本问答由诺阿诺阿提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。