百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

通讯通信

为什么运营商垄断经营?国家为什么不放开市场?

我是觉得只有电信移动联通三家,为什么不能形成竞争呢?

2 个回答

  • 张半壶 | 2017-10-12 14:23:26

    一、确实存在极少部分垄断,譬如电信、联通的CDN 。这个没办法,历史原因,政策原因。彼时,我大电信已建成八纵八横的骨干网,这个很难的,移动无法撼动。
    二、网上大部分喷子所说的“垄断”,就是伪垄断咯。你用手机可以选3大运营商加N多虚拟运营商;你用宽带,可以选广电、电信、移动、联通、长城.............你用电视可以选广电、电信、移动、联通......
    三、稍微了解通信行业的都知道,这个行业的竞争已经相当、非常、极端白热化。对用户来说,四川举例:装宽带,移动已经白送用户端设备,光猫-送!机顶盒-送!安装-免费送!电信也差不多。对行业内来说,电信、移动、广电已发生多起争抢业务导致的斗殴事件,本人因在一线,亲身经历6起斗殴事件,上班6年了。
    四、大部分群众说的垄断:“妈蛋,这么贵的网费,跟XX国比起来差远了,服务也很烂之类”。(1)先说服务,相比而言,5年前确实存在,现在基本看不到,一个投诉电话,我们基本都是赔钱了事。举个例子,就上周的事,某镇一个片区拆迁,所有居民都搬迁了,我们的设备当然也要拆咯,钉子户投诉用不上网络,这TM政府叫拆的,投诉后,我们赔钱500了事。(2)再说资费,跟韩国、大美利坚比,是因为大部分人不了解国外实际情况,只是在微博、新闻看到国外的报道,说什么流量免费用,电话免费打,实际的情况是2G网络流量免费用,世界上唯一出过3G\4G流量免费用的运营商后来也是停了这个政策的,只是限时可以用。我只去过泰国,3BB现在的是100M/1200铢(240元软妹币),20M/590泰铢(120元软妹币)。美利坚,韩国等通信大国没去过,据朋友说,还是很贵的,我不服气,刚连了VPN去VERIZON看了下,7M要29.99美元,百度一下,报道说的是25M/60美元。有喷子要说购买力了。四川电信30M/99元,其中包含79元手机话费;最便宜的不含手机话费的20M/40元每月,送WIFI设备,电视免费看;我用的100M/169元,169元全是手机话费,机顶盒免费的。(3)我想资费问题说得差不多了,再来讲讲网络覆盖。以四川电信为例,【1】宽带的网络覆盖,目前覆盖90%的村,全光纤覆盖,全光纤,我得重复一次。大家知道,我国农村的居民都是比较分散的,不像发达国家相对要集中一些,在实现宽带乡村这个目标过程中,大家想象一下我们投入了多少资源,而实际上农村中每一户每月基本只交19元给电信,19元包含390分钟通话时长,电视免费看,大多数无宽带需求,因为老年人不会用。而我们的端口造价平均在1000元/端口,可以计算19元每月得多少个月才能收回成本,这在国外,你觉得企业会不会有这样傻逼的投资。现在正在扶贫攻坚阶段,政府要求我们将很多特别偏远的贫困村也要通光纤,这是国营企业的责任,亏成狗也要做的。花几十万,实际只有10来个低价值用户。【2】移动网络覆盖,大家应该能感受到,98%的地区语音没问题,3G方面,电信3G覆盖95%,移动、联通差些。4G方面,略差,农村没有,乡镇街道上全部覆盖,电信上马800MHz频率,这个就厉害了,搞通信的知道,频率越低,覆盖范围越广,到2020年,农村覆盖4G没有问题,目前应该仅限于电信。

    好了,说了这么多,百姓知道不是流行先问是不是,再问为什么哒。所以,题主的问题个人回答的话:1、运营商存在骨干网的垄断,但不存在市场上的垄断,不影响用户。2、市场已经开放了,我们很期待国外运营商来做,来试试看。3、网上的喷子大多无知,需要普及知识。希望大家理智看待。

    利益相关:答主为四川电信职员

    本问答由张半壶提供

  • 张半壶 | 2017-10-12 14:00:16

    你看看电力,石油。通信行业之间的竞争不是一般的大。

    本问答由张半壶提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。