怎么看待南方科技大学荔园新校舍出现的甲醛、粉尘、噪声等问题？

我试着回答这个问题。

利益相关：

2015级本科生，如今住在荔园过渡校舍9栋。没有参加学生会、团委在内的学生组织。

在迁入荔园宿舍之前，我是很不情愿的。一方面是特别喜欢湖畔的居住环境，一方面是对荔园这样一个新完工的校舍，在各个方面有所疑虑。

后来学校要让我们搬宿舍的时候，我也没有做什么反对。可以说，我是整场事件中的“沉默中的大多数”之一。直到现在，除了期盼荔园的周边环境整治等配套工程赶紧完成，我也觉得没有什么好抱怨的。

我来回答一下我的感受：

按照我的体验，宿舍室内的环境尚可。在宿舍内闻不到异常的味道，空间也比湖畔宿舍略宽敞。所以说，对于荔园宿舍的情况，我还是很满意的。

再说说教室。严格来说，对于教室我没有太多的发言权，因为我没有上过安排在荔园教学楼的课。在新生开始上课的前一天晚上，我进了一次荔园的阶梯大教室，室内的空气很难闻，我的泪水从眼眶中涌出，而且只有走出教室后才止住（这个经历是不是和题主的描述的“我的一个同学”很想？没错，我认识题主，我就是“我的一个同学”）。很显然，一定是教室内某种刺激性的物质作用的结果。我当时很震惊，学校怎么可能安排这样的教室给学生上课？

过了几天，我再去的时候，我的眼睛没有不适的感觉，但室内的气味还是很难闻。我后来听闻学校开始安排一部分的课到第一教学楼去上，而且在抓紧国庆假期时间对教学楼的空气进行整治。我希望我过几天再进去的时候，室内的空气是合格的。

接着针对问题做一些回答：

“路面自迁入后没有清扫”

荔园的路面是用混凝土铺设的，完工之后不仅清扫过，而且用高压水枪冲洗过。这是我亲眼所见的。

“施工噪声严重”

这段时间施工确实有噪声而且还不小，主要来自两部分，一方面是荔园内部的施工，一方面是旁边创园的施工。荔园的施工目测这近期内就可以完成，但创园的施工应该会持续很长一段时间。所以，我希望施工方能避开同学们休息的时间施工（其实我觉得尚可接受，但有些同学可能会觉得不可接受）。

“虽然大家普遍表示荔园空气质量不好，但是南科大信息平台（南科大学生会运营的微信号）出示的宿舍甲醛检验结果却是“甲醛、苯、tvoc浓度完全合格”。但是我的一个同学表示，荔园教室的空气令他忍不住泪流不止。而且学校这段时间也将大部分原本在荔园教学楼上的课，重新安排在了原先的教学楼。”

我是觉得教学楼的空气质量确实有问题，但宿舍不觉得有什么问题，所以我并不质疑检测报告的真实性。文中提到的检测报告也只针对宿舍，所以文中的“但”字逻辑是有问题的。学校应该尽可能地整治教学楼的空气并请第三方机构出具监测报告。

关于题主提及的其他材料：

“9月24日，四名男生因高烧39度到医院就诊，检测报告为肺炎。两名为病毒性感染，一名为细菌性感染，且前期症状均为感冒发烧，还有一位同学症状为呼吸道感染。”——《铮锋媒体工作室》

这真的不是什么好论据。

“在刚开始上课的几天，学校错误估计了形势，以为仅靠开窗开空调通风便能解决甲醛浓度过高的问题。但实际上小时开窗空调通风的计划在刚开学初期（9月19日-9月23日将近一周的时间我们的孩子就在高浓度的甲醛教室里度过）并没有被很好落实，据孩子和同学说，他们早上第一个到教室时，一楼的窗户和空调都是关闭的，二楼也只有1-2个教室的窗户有打开，1-2个教室空调有打开。”——家长的公开信

据我有限的了解，像教学楼这种建筑，新风系统和制冷系统应该是分开的。所以就算室内没有开制冷，也不影响室内外的气体交换（有限的了解，说错勿喷）。

所以，我希望学校和施工方能发奋图强（传说的“深圳精神”），尽快把这些乱七八糟的问题解决了，其他的没什么好说的。