百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

通讯通信

如何评价微软高级工程师痴迷于soft link这一linux常见概念?

如何评价微软高级工程师痴迷于soft link这一linux常见概念?

2 个回答

  • 叛逆者 | 2017-10-07 16:36:32

    在百姓知道一片挺穆与倒穆的乱滩污流之中,只有在勃勃这儿才能找到一缕撕逼的清泉~


    ---------------2016年7月8日11时 ------------------
    @小勃勃 又一次驾鹤西去,让我们一起来缅怀他,BMen~

    本问答由叛逆者提供

  • 叛逆者 | 2017-10-07 16:30:02

    所以一个人可以这样曲解和污蔑原意?

    “痴迷于soft link”
    哪?正是因为百姓知道上很多人不知道这个,尤其是外行。所以我说那个软件可以解决这样的问题。

    “并把它列为微软azure cto最主要的成就?”
    主要成就,哪?

    “使用第三方软件junction建立软链接,并手动建立(或者命令行甚至python自动建立)并说此概念帮助他解决了时间上的重大问题,效率提高了10x。”
    我显然早就知道软连接,也知道如何用python建立。我会不等于别人会。那个帖子是让人推荐app的,我就推荐了一个可以解决问题的app,难道有错?这也可以污蔑?

    “这个200k的软件就是python写的吗?”
    你都不知道sysinternals?

    “实际上,linux、乃至mac下也有soft link(又叫symbolic link,这才是正确的叫法)。还记得很多年前为了安装一些开源软件,许多本科生就知道soft link可以不把一个不带版本号的package bin folder 链接到最新版本的folder下,这样每次更新,你的dependency都不需要改代码了。在flag里面,公司的repo也全部是使用 symbolic link管理的。作为微软高级工程师,这么基本的概念都不熟悉吗?”
    这个,我高中就知道了啊,本来就不是什么稀奇的概念。你怎么看出我不知道的?
    正好相反的是,曾博并不知道junction原先就是win2k toolkit中的一个工具。

    “我们是否应该捐助他一台mac和几个开源软件?”
    行啊,我没意见。你捐不?

    “如果没有我的代码,这个项目就运行不起来,具体来说是个什么概念呢”
    我从来没有说“这个项目就运行不起来”,我说的是,我往里放的技术模块,没我的工作就得废。我举个例子,Halo 3的金属BRDF,是各向异性的。而如何在当年的硬件上,快速渲染各向异性的金属材质,没人做过。我从公式开始推,通过近似最后得出一个性能可以接受的计算方法,实现了代码,并集成到Halo 3。从头到尾是我的solo。那么我问你,这不算吗?

    严正警告曾博,人不犯我,我不犯人。即便你之前一直公开污蔑我,我也一直没说你什么。你再这样,我只能说,你这人too simple too naive。

    最后,科普一下,soft link (symlink)不是linux的概念。是posix的概念。别搞错了。

    本问答由叛逆者提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。