如果只吧徕卡当作一个摄影工具来看，他比现在市面上的微单有什么优势？

我分几个角度来说一下，个人观点，未必很客观： 首先，从工具的角度来说，leica（这里指的Leica，仅限于可换镜头的M系统）只是一台照相机，在画质角度，它和同时代的全幅机器是一个层级的，最多有色彩风格的不同（如果您拍摄RAW，这这种色彩风格的区别也可以排除了）。而从电子性能的角度来说，leica M可能会输给绝大部分的入门级微单，无论是读写sd卡的速度还是连拍速度，leica M都不是日本产品的对手。但快门延迟方面，因为M系统采用金属机械快门，这一点也许会优于部分低端微单，但也不会比高端微单做的好。 说到镜头，这个因为实在牵扯到太多不同的型号，我就只说比较常用的。如果更习惯于使用定焦镜头，leica的每一个焦段（长焦除外），每一个光圈的版本都是行业里面数一数二的光学素质（不绝对化地说它一定比日本顶级定焦头好，只是说它一定不会输），这种光学保障能让你不用纠结于买了的镜头会不会很快落伍，leica镜头在素质上起码能扛10-20年不落后于时代（实际上80-90年代生产的镜头现在依然很好，只是针对数码可能在镀膜上有点不足），光学方面，微单恐怕完全没法和leica相提并论，但微单有一个好，至少它能转接leica头，不过要发挥M头的全部素质，还是要上...我几角度说观点未必客观：首先工具角度说leica（指Leica仅限于换镜M系统）台照相机画质角度同代全幅机器层级色彩风格同（您拍摄RAW种色彩风格区别排除）电性能角度说leica M能输给绝部入门级微单论读写sd卡速度连拍速度leica M都本产品手快门延迟面M系统采用金属机械快门点许优于部低端微单比高端微单做说镜实牵扯太同型号我说比较用更习惯于使用定焦镜leica每焦段（焦除外）每光圈版本都行业面数数二光素质（绝化说定比本顶级定焦说定输）种光保障能让用纠结于买镜快落伍leica镜素质起码能扛10-20落于代（实际80-90代产镜现依针数码能镀膜点足）光面微单恐怕完全没leica相提并论微单至少能转接leica要发挥M全部素质要M机身M240现前Leica M哪怕数码相机都具备复杂电辅助功能说喜欢用leica关注光圈快门焦标尺视差光取景窗（iso都特别意）微单或数单用户许更考虑高光、高速快门、曝光补偿、连拍、闪光同步速度等等参数leica设计语言其品牌同讲究减增加虽用见定要用功能创造影像候摄影者其实遵循减优化照片点leica观点符合LZ喜欢用焦或者能缺少变焦别考虑leica微单吧便宜碗接说leica用户拍摄习惯：真依靠leica并能发挥特性摄影师数都拍主流风光摄影、糖水像或者商品摄影理解用leica摄影师偏偏画质、功能要求都似乎leica影像质量求背道驰其实内核都用leica摄影者追求纯粹画面语言leica相机则追求极致工业设计语言喜欢旅行随拍、富新闻视角街拍（求精确构图意画面瞬间捕捉拍摄）、或者粗旷快拍风格用徕卡能用爽喜欢拍摄风光、静物、糖水像、商业摄影、微距微单许更适合工具展开