处理器 英特尔 Celeron(赛扬) G550 @ 2.60GHz 双核 和 英特尔酷睿2 E8400那个更好一些呢？

还是E8400强一些，可是它太贵了，现在散装都还卖700多呀！够买I3 2/3代了。G550散装价格才260左右，多好呀，普通家用不玩打游戏也不错了，玩大型游戏的话（魔兽世界这一类）花600加个GTS450HD6770都！

G550几乎与E8400性能相当

您好，应该是G550更好，你可以去分别看看G540和E8400的评测成绩，然后推测一下主频更高的G550的成绩，G550应该和E8400差不多，略微小胜 G550虽然是赛扬，但采用的是Intel里程碑式的Sandy Bridge架构，而E8400还是老旧的Wolfdale架构 Sandy Bridge架构拥有环形总线（这是相比老旧的酷睿架构最大的改进，对性能提升是非常巨大的），集成内存控制器与PCI-E控制器，更多的浮点运算单元和更大的流水线规模，以及更多的指令集，相比E8400优势太多了，E8400唯一的优势也许就是缓存大点点，但缓存过大并不会带来什么提升，E8400采用的还是老旧的线形总线，内存控制器、PCI-E控制器与CPU分离导致通讯速度降低，不知道说了这么多技术术语你能否理解，但事实上这些改进导致了虽然是赛扬，但性能比老酷睿还更强 举一个简单的例子说明SNB架构有多强，以前的i3 530采用的并不是SNB架构，性能也已经强过E8400，而采用SNB架构的i3 2120性能秒飞E8400，平均性能达到E8400的两倍甚至更高，足以见SNB架构的威力 结论：虽然主频较低，缓存也较小，但凭借SNB架构的巨大优势还是能够弥补这些差距，而且G550采用全新的32nm工艺，能耗相比E8400大幅降低，并且选购这一类产品的用户大部分都...您好，应该是G550更好，你可以去分别看看G540和E8400的评测成绩，然后推测一下主频更高的G550的成绩，G550应该和E8400差不多，略微小胜G550虽然是赛扬，但采用的是Intel里程碑式的Sandy Bridge架构，而E8400还是老旧的Wolfdale架构Sandy Bridge架构拥有环形总线（这是相比老旧的酷睿架构最大的改进，对性能提升是非常巨大的），集成内存控制器与PCI-E控制器，更多的浮点运算单元和更大的流水线规模，以及更多的指令集，相比E8400优势太多了，E8400唯一的优势也许就是缓存大点点，但缓存过大并不会带来什么提升，E8400采用的还是老旧的线形总线，内存控制器、PCI-E控制器与CPU分离导致通讯速度降低，不知道说了这么多技术术语你能否理解，但事实上这些改进导致了虽然是赛扬，但性能比老酷睿还更强举一个简单的例子说明SNB架构有多强，以前的i3 530采用的并不是SNB架构，性能也已经强过E8400，而采用SNB架构的i3 2120性能秒飞E8400，平均性能达到E8400的两倍甚至更高，足以见SNB架构的威力结论：虽然主频较低，缓存也较小，但凭借SNB架构的巨大优势还是能够弥补这些差距，而且G550采用全新的32nm工艺，能耗相比E8400大幅降低，并且选购这一类产品的用户大部分都是组建高清平台，自带性能不错的核显的G550组建成本也比E8400低得多，所以综合来看G550应该是比E8400更有优势的展开