富士山为何只是文化遗产？

先回答问题的主干。日本人并没有将富士山只作为「文化遗产」来申报。在2013年申遗成功前，富士山也曾以「自然遗产」的方式申报过，但是失败了。失败后转向以「文化遗产」方式申报，终于成功。若想世界遗产申报成功，首先要比照申报项目「突出的普遍价值」，比如，这项目厉害吗？和其他类似项目比厉害/特殊在哪里？可参看十项评定标准：世界遗产（十项中后四项为「自然遗产」的评定标准）其次是项目的真实性（原真性）与完整性，比如，申报点那些东西都是客观真实的吗？（不可以造假）那些东西原来就是这样的吗？有被改造过吗？保存状态怎么样？有没有被破坏？富士山以「自然遗产」来申遗为何会失败？总结过往媒体消息看，原因可能包括：以「自然遗产」角度看，富士山和世界其他火山比，好像没什么特别的……也就是富士山的价值在「自然遗产」方面不够突出。富士山周围的自然环境遭受了破坏，比如「垃圾问题」，环保工作没做好。也就是富士山自然环境的真实性与完整性发生缺失。日本方面就想，既然我们申报「自然遗产」不成功，那我们就用「文化遗产」来申报吧。以「文化遗产」申报，就得推倒重来以「文化遗产」的适用标准进行参照，这相当于一次遗产价值阐释的「再包装」、「再解释」。最后，2013年富士山才以「富士山——信仰的对象与艺术的源泉」为名称，以符合第(iii)，(vi)项评定标准，申报「世界文化遗产」成功。附上富士山申遗的一些官网：首页|富士山世界文化遗产登录推进两县联席会议富士山世界文化遺産両県県民会議｜富士山を世界文化遺産に！WELOVEFUJISAN3776メッセージ富士山世界遺産国民会議最后说一下问题的前半句「中国名山一般都是文化和自然双料遗产」，这样的描述不准确。中国的「自然与文化双重遗产」的确都是名山，但列入世界遗产的中国名山（如果算上各种「山」、「山脉」的话），大部分都不是「自然与文化双重遗产」。目前中国47项世界遗产，各遗产类型中的「山」至少有：双重遗产：泰山黄山峨眉山风景名胜区（含乐山大佛风景区）武夷山2015年要申报中国阿尔泰山为双重遗产，不知道会不会成功……自然遗产：武陵源风景名胜区云南三江并流保护区（包括高黎贡山、白马雪山-梅里雪山、哈巴雪山、千湖山、红山雪山、云岭、老君山、老窝山）四川大熊猫栖息地（包括卧龙、四姑娘山、夹金山脉）中国南方喀斯特（荔波、石林、武隆、施秉、金佛山、桂林、环江，其中有山的……) Sanqingshan National Scenic Area China Danxia (Chishui, Taining, mountain, Danxiashan, Longhu Mountain (including Guifeng), Jianglang Mountain) Chengjiang fossil (people are the cap Tianshan friends) Xinjiang Tianshan cultural heritage: Wudang Mountain Ancient buildings Lushan National Scenic Area (cultural landscape) Qingcheng Mountain and Dujiangyan Wutai Mountain (double heritage declaration failed，只承认其文化景观部分）登封“天地之中”历史建筑群（它其实是嵩山，补充材料重新申报后第二年才成功）2014年09月06日显示全部