处理器 英特尔 Celeron(赛扬) G550 @ 2.60GHz 双核 和 英特尔酷睿2 E8400那个更好一些呢？

您好，应该是G550更好，你可以去分别看看G540和E8400的评测成绩，然后推测一下主频更高的G550的成绩，G550应该和E8400差不多，略微小胜 G550虽然是赛扬，但采用的是Intel里程碑式的Sandy Bridge架构，而E8400还是老旧的Wolfdale架构 Sandy Bridge架构拥有环形总线（这是相比老旧的酷睿架构最大的改进，对性能提升是非常巨大的），集成内存控制器与PCI-E控制器，更多的浮点运算单元和更大的流水线规模，以及更多的指令集，相比E8400优势太多了，E8400唯一的优势也许就是缓存大点点，但缓存过大并不会带来什么提升，E8400采用的还是老旧的线形总线，内存控制器、PCI-E控制器与CPU分离导致通讯速度降低，不知道说了这么多技术术语你能否理解，但事实上这些改进导致了虽然是赛扬，但性能比老酷睿还更强 举一个简单的例子说明SNB架构有多强，以前的i3 530采用的并不是SNB架构，性能也已经强过E8400，而采用SNB架构的i3 2120性能秒飞E8400，平均性能达到E8400的两倍甚至更高，足以见SNB架构的威力 结论：虽然主频较低，缓存也较小，但凭借SNB架构的巨大优势还是能够弥补这些差距，而且G550采用全新的32nm工艺，能耗相比E8400大幅降低，并且选购这一类产品的用户大部分都...您应该G550更别看看G540E8400评测绩推测主频更高G550绩G550应该E8400差略微胜G550虽赛扬采用Intel程碑式Sandy Bridge架构E8400旧Wolfdale架构Sandy Bridge架构环形总线（相比旧酷睿架构性能提升非巨）集内存控制器与PCI-E控制器更浮点运算单元更流水线规模及更指令集相比E8400优势太E8400唯优势点点缓存并带提升E8400采用旧线形总线内存控制器、PCI-E控制器与CPU离导致通讯速度降低知道技术术语能否事实些改进导致虽赛扬性能比酷睿更强举简单例说明SNB架构强前i3 530采用并SNB架构性能已经强E8400采用SNB架构i3 2120性能秒飞E8400平均性能达E8400两倍甚至更高足见SNB架构威力结论：虽主频较低缓存较凭借SNB架构巨优势能够弥补些差距且G550采用全新32nm工艺能耗相比E8400幅降低并且选购类产品用户部都组建高清平台自带性能错核显G550组建本比E8400低所综合看G550应该比E8400更优势展开

E8400强些太贵现散装都卖700呀够买I3 2/3代G550散装价格才260左右呀普通家用玩打游戏错玩型游戏（魔兽世界类）花600左右加GTS450/HD6770都挺

G550几乎与E8400性能相当