哪国的相机最好？

相机离不开光学嘛，光学里面德国蔡司是老大，人家不稀罕去做一般人用的单反镜头之类的了，去给军工做个光学镜头就几亿的收入了。说相机好坏肯定逃不出德国和日本，日本是二战后学习的德国技术并且已经平起平坐，得益于价格优势，不少德国品牌被揍死。莱卡的地位主要在于它的文化性了，使用起来反而不如日本机。中画幅是商业摄影用的，画质和价格都不是一般单反比得了的，这一块日本暂时还做得很不够好。135画幅单反尼康佳能两大，索尼也在慢慢追赶上了。镜头是索尼的弱点，没有佳能尼康的镜头群丰富，高质量镜头也不够多。

数码上日本最好。光学上德国最强。135相机里面佳能和尼康还有索尼3家独大。地位很难有人撼动。虽然有莱卡135旁轴相机，但是操作性，易用性，不如佳能尼康。镜头群也不如上面两家全。而中大画幅的相机又是以德国技术最好，光学上的蔡司镜头，莱卡镜头，日本厂商目前没有超越

爱国不买日本就行了？所以买美国、德国就代表你爱国了？你脑can么？

当然是德国。从镜头到机器，都是德国最强。你可以了解一下相机的发展史。很多人认为日本的好，那是因为区域靠近，日货横行，多了，就以为是好的。事实上，日本相机很多都是多德国买进专利再改进，加上感光元件多数是日本专利，再有就是价格相对中国人的收入来说，日本人定位是很准确的，能满足很多中国人不同层次的需求。但是，很少人知道，镜头的生产，德国是日本的老祖宗，机械部分更不用说，德国人的机械生产水平排在世界前三的时候，日本还没有松下、索尼、佳能这些公司。但客观来说，德国的相机在操作上是欧洲人的习惯，是不是适合中国人，这个我不好说，要看你自己，另外，德国的相机的确贵，同档次的都比日本的贵出差不多一倍。原因就在于，它一台机器可以二十年以上。我家世传照相技术，从最高的德国百佳、日本的卡西欧都用过（胶片），现在，德国那台机子还是正常使用（现在换数码机了，镜头不但照样用，还牛得一B）。而日本的，只用了6年（因为日本人在设计产品时，它会精明地算出机械部分使用次数或氧化衰减年限，尤其是快门，用到一定次数或到一定的年限，这台机子肯定就用不了）。德国人设计的产品，是尽可能地考虑年限越长越好，这跟他们的理念有关系，因为产品...当然是德国。从镜头到机器，都是德国最强。你可以了解一下相机的发展史。很多人认为日本的好，那是因为区域靠近，日货横行，多了，就以为是好的。事实上，日本相机很多都是多德国买进专利再改进，加上感光元件多数是日本专利，再有就是价格相对中国人的收入来说，日本人定位是很准确的，能满足很多中国人不同层次的需求。但是，很少人知道，镜头的生产，德国是日本的老祖宗，机械部分更不用说，德国人的机械生产水平排在世界前三的时候，日本还没有松下、索尼、佳能这些公司。但客观来说，德国的相机在操作上是欧洲人的习惯，是不是适合中国人，这个我不好说，要看你自己，另外，德国的相机的确贵，同档次的都比日本的贵出差不多一倍。原因就在于，它一台机器可以二十年以上。我家世传照相技术，从最高的德国百佳、日本的卡西欧都用过（胶片），现在，德国那台机子还是正常使用（现在换数码机了，镜头不但照样用，还牛得一B）。而日本的，只用了6年（因为日本人在设计产品时，它会精明地算出机械部分使用次数或氧化衰减年限，尤其是快门，用到一定次数或到一定的年限，这台机子肯定就用不了）。德国人设计的产品，是尽可能地考虑年限越长越好，这跟他们的理念有关系，因为产品使用年限越长，就越能减少地球原料资源的损耗。说了这么多，你还是自己考虑吧。其他美国、法国、英国，这对于它们来说，并不是他们的长项。展开

百姓能众化相机本品牌占主导位欧洲品牌像莱卡价格奇贵基本奢侈品飞思哈苏等主要面商业市场百姓买起