哪国的相机最好？

数码上日本最好。光学上德国最强。135相机里面佳能和尼康还有索尼3家独大。地位很难有人撼动。虽然有莱卡135旁轴相机，但是操作性，易用性，不如佳能尼康。镜头群也不如上面两家全。而中大画幅的相机又是以德国技术最好，光学上的蔡司镜头，莱卡镜头，日本厂商目前没有超越

老百姓能买得起的，大众化的相机，日本品牌占主导地位。欧洲品牌，像莱卡，价格奇贵，基本属于奢侈品。而飞思，哈苏等，主要面对商业市场，老百姓买不起的。

当然是德国。从镜头到机器，都是德国最强。你可以了解一下相机的发展史。很多人认为日本的好，那是因为区域靠近，日货横行，多了，就以为是好的。事实上，日本相机很多都是多德国买进专利再改进，加上感光元件多数是日本专利，再有就是价格相对中国人的收入来说，日本人定位是很准确的，能满足很多中国人不同层次的需求。但是，很少人知道，镜头的生产，德国是日本的老祖宗，机械部分更不用说，德国人的机械生产水平排在世界前三的时候，日本还没有松下、索尼、佳能这些公司。但客观来说，德国的相机在操作上是欧洲人的习惯，是不是适合中国人，这个我不好说，要看你自己，另外，德国的相机的确贵，同档次的都比日本的贵出差不多一倍。原因就在于，它一台机器可以二十年以上。我家世传照相技术，从德国百佳、日本的卡西欧都用过（胶片），现在，德国那台机子还是正常使用（现在换数码机了，镜头不但照样用，还牛得一B）。而日本的，只用了6年（因为日本人在设计产品时，它会精明地算出机械部分使用次数或氧化衰减年限，尤其是快门，用到一定次数或到一定的年限，这台机子肯定就用不了）。德国人设计的产品，是尽可能地考虑年限越长越好，这跟他们的理念有关系，因为产品...当然是德国。从镜头到机器，都是德国最强。你可以了解一下相机的发展史。很多人认为日本的好，那是因为区域靠近，日货横行，多了，就以为是好的。事实上，日本相机很多都是多德国买进专利再改进，加上感光元件多数是日本专利，再有就是价格相对中国人的收入来说，日本人定位是很准确的，能满足很多中国人不同层次的需求。但是，很少人知道，镜头的生产，德国是日本的老祖宗，机械部分更不用说，德国人的机械生产水平排在世界前三的时候，日本还没有松下、索尼、佳能这些公司。但客观来说，德国的相机在操作上是欧洲人的习惯，是不是适合中国人，这个我不好说，要看你自己，另外，德国的相机的确贵，同档次的都比日本的贵出差不多一倍。原因就在于，它一台机器可以二十年以上。我家世传照相技术，从德国百佳、日本的卡西欧都用过（胶片），现在，德国那台机子还是正常使用（现在换数码机了，镜头不但照样用，还牛得一B）。而日本的，只用了6年（因为日本人在设计产品时，它会精明地算出机械部分使用次数或氧化衰减年限，尤其是快门，用到一定次数或到一定的年限，这台机子肯定就用不了）。德国人设计的产品，是尽可能地考虑年限越长越好，这跟他们的理念有关系，因为产品使用年限越长，就越能减少地球原料资源的损耗。说了这么多，你还是自己考虑吧。其他美国、法国、英国，这对于它们来说，并不是他们的长项。展开

爱国不买日本就行了？所以买美国、德国就代表你爱国了？你脑can么？

相机离不开光学嘛，光学里面德国蔡司是老大，人家不稀罕去做一般人用的单反镜头之类的了，去给军工做个光学镜头就几亿的收入了。说相机好坏肯定逃不出德国和日本，日本是二战后学习的德国技术并且已经平起平坐，得益于价格优势，不少德国品牌被揍死。莱卡的地位主要在于它的文化性了，使用起来反而不如日本机。中画幅是商业摄影用的，画质和价格都不是一般单反比得了的，这一块日本暂时还做得很不够好。135画幅单反尼康佳能两大，索尼也在慢慢追赶上了。镜头是索尼的弱点，没有佳能尼康的镜头群丰富，高质量镜头也不够多。