百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

科学知识

为什么会有人认为美国留学生要比英国留学生牛?

题主是英国本科生,在美帝交换1年。碰到很多同来交换的同学,几乎各个想要申请美帝的研究生,但少之又少的人说要考虑申请英国,然后周围的圈子给我的感觉就是,去美国留学的觉得去英国留学的水。。。为什么呀,因为我发现本科生美帝的师资不如英国,题主在的uc某校,大三的课基本是post doc或是新毕业的老师。但是伦敦的学校里面,老师基本是年纪挺大的Prof.。然后有人说英国硕士1年水的,又贵。美帝也有不少牛校的硕士是1年的呀…

2 个回答

  • TerranTyrant | 2017-09-11 12:19:30

    你应该明白,海外学校的卑鄙链条不是基于学校的世界排名和学术声誉,而是在于录取难度的,所谓得不到的是坠好的。你看澳洲大学因为门槛越来越低现在都被骂成什么样了。

    英国本科除了牛剑lse其他的录取难度确实低了些,自然就被美本狠狠地鄙视咯。你看美本圈里盛传牛剑不过美帝top20的水平,这个标准怎么来的呢?牛剑的学术难道真的比不上Penn吗?不是的,是因为牛剑的录取难度相当于美帝top20,所以它的江湖地位也就变成了top20。

    PS:了解这个鄙视链规则有助于理解百姓知道上许多有趣的现象,比如康奈尔虽然世界排名和美国排名都比布朗高,却一直被认为是ivy垫底,哥大威名赫赫但是其统计系却一直为人诟病。

    本问答由TerranTyrant提供

  • TerranTyrant | 2017-09-11 11:57:25

    哈哈哈,我要给第一名的答案做个补充说明。


    以我多年对各色留学生的观察拟出的一份非常不客观的国外名校打分系统,给各位出国只是为了装逼的做一个量化参考。

    如何性价比最高的申请到所谓最好的大学。

    这个打分系统只是针对了至少有人知道的名校,太小众的也许不适用。

    1.地理位置

    美国+5分

    法国 德国 瑞士+3 (录取人少,逼格更高)

    英国+2

    欧洲其他+1

    加拿大+1

    亚洲 0 (亚洲也算留学?)

    澳洲 -2

    2. 学校历史

    2points / per 100 years (牛剑笑傲江湖)

    3.学校联盟

    Ivy +5

    G5 +3

    UC+2

    八大 说了等于没说,但至少不扣分

    4.校友名人

    诺贝尔奖 +5 per person

    菲尔兹奖 +3 per person

    政界人士 +2 per person

    体育名人 +1 per person

    演艺界?Sorry,没卵用,吴彦祖俄勒冈州立大学毕业,然而这依然是个没什么人鸟的大学。

    5.学科类别

    有很强的CS专业 +5 如CMU (北美码农一骑绝尘)

    有很强的自然学科 +3 如普林斯顿

    艺术类院校 +3 (圣马丁,库珀联盟,皇家xxx逼格高出天际)

    有很强的人文学科 +1

    没有CS专业 -2

    6.录取标准

    SAT2300以上 +10

    SAT2000-2300 +5

    A level 4A以上 +3

    IB 40以上 +3

    SAT1800-2000 +1

    托福要求不到100 -2

    雅思要求不到7 每低0.5 -1

    7.本科录取 (我同学我朋友我亲戚系列)

    国际生比例低于15% +5

    国际生比例高于30% -5

    每录取一个IMO金牌 +5

    每录取一个模拟考就是个二本水平的我同学我朋友我亲戚 -5

    有奖学金的学校 +2

    8.硕士 (基本是我同学系列)

    每录取一个清北 +2

    每拒绝一个清北 +5

    每录取一个普通一本 -2

    每录取一个二本 -5

    国际生比例超过50% -8

    硕士项目低于2年 -5


    你把这个表格打分应用上去,就可以得到一份充满了偏见的大学排名,而在留学圈子里,很多人却觉得这才是脱水版的实力排名。

    你可以看到,这个表格充满了主观的判断和歧视,对于大学最重要的学术水平,论文数量也没有考虑。但是,大多数留学生别说对别的学校,哪怕自己学校的论文发表和学术研究水平都不是很清楚,还停留在谁分高谁厉害的中学生思维上。所谓的留学生鄙视链,说白了只是too much ego

    本问答由TerranTyrant提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。