百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

游戏电竞

怎么看待凤凰新闻王路老师批判罗辑思维没有职业道德?又如何看待罗胖的回应?


2 个回答

  • RUC苒 | 2017-09-10 10:14:56

    我见过的最完美的一次矛盾的解决方式,不打不相识~我想去罗辑思维工作~

    本问答由RUC苒提供

  • RUC苒 | 2017-09-10 09:39:59

    以下摘自王老师微信公众帐号




    昨晚发完文,凌晨一点。睡前我想,这下可给人带来麻烦了。

    将心比心,我都觉得这事会让罗振宇老师很头疼。那为什么不私下呢?其实我私下在等罗辑思维的电话,昨晚我的朋友杨天国和杜若洋老师谈过此事,如果那时杜老师电话打过来,文章就不会发出去。后来没等到,我想,那就发吧。——不过,请千万不要因此苛责杜老师,这并不是他的过失。后面会说我为什么这么觉得。

    躺在床上我想,我要是罗老师,该怎么应对。

    小时候我妈就说,凡事要做得不能让别人说啥,不能让别人对咱有看法。

    所以平素不敢轻易得罪人,不敢轻易得罪身边一个陌生人,更不用说江湖上的大佬、前辈。

    但遇到事情,应以得体的方式回应。哪怕是应对业界前辈,也理当如此。

    早上杜若洋老师电话我,向我道歉,问我有什么要求。其实我没有什么要求,做这件事,只是觉得当如此做,就如此做了。不是为求一个道歉才如此做。得到道歉,除了助长虚荣,并不能让我的文章写得更好呀。

    但我当时在路上,迷糊了。平常见别人总是要求公开道歉,我也就如此要求。可见人潜移默化中就会受世俗习惯的影响,无法自行判断抉择。道歉不道歉,于我的声誉都没有影响。因为别人对我的评价,是基于我说的话。而道歉是罗辑思维的表态,反映出罗辑思维的品位。

    中午听说,罗振宇老师和吴声先生和我们凤凰的李亚总裁联络过了。我想,大概他们一时太着急,所以可能没太想清楚,其实无论李亚总裁还是我,这时候都已无法左右事情的走向。如同一个小孩把一桶水泼出去。再找到这个小孩,还有他的老师,都没办法让这桶水再回到桶里。

    看起来,我似乎可以把原帖删掉,其实是不能的。因为支持版权的人都转了这个帖子,我再删,对不住他们。而且,删帖看起来似乎对罗辑思维有利,其实相当于黑罗辑思维。如果删了,大家都能明白是怎么回事,我和罗辑思维的名誉都会受损。所以这件事情的结果,最早就有一股力量决定了的。看起来我们这些当事人似乎能主宰事情的走向,其实我们都无足轻重。

    当然,如果提前杜老师和我有过沟通,这次的事情就可以避免。但那样的话,罗辑思维的工作方式可能依然会照旧。那么,就会在另外的时间点,重演一出这场戏。只是不是由我和罗振宇老师搭档。

    在许多时候,我们每个人都像大海中漂流的小帆,没有办法掌控大海,只能随顺它。事实上,我的谅解对于罗辑思维来讲是无足轻重的。真正重要的是网友的谅解。罗辑思维真正在乎的是网友的态度。因为网友,罗辑思维才会在乎我的态度和谅解。所以,我必须对网友致以诚挚的谢意。而罗辑思维也的确以完美的姿势,得到了网友的谅解。

    其实我昨晚想到的,如果我是罗老师,能做的也是如此。因为大势如此,谁是当事人,都不能不如此决定。但罗老师终究是前辈,他做的比我能想到的还附加了一些,就是抛给我个人的一束橄榄枝。

    真心实意地,感谢罗辑思维。如果我是自由身,那就答应了。但我现在是凤凰这边的人,所以不太方便。其实,大概罗辑思维的朋友不知道,去年六月,我打算换工作的时候,不止一个网友建议我去罗辑思维,我也向罗辑思维投了简历,那时候我期望的薪水不足现在罗辑思维递出橄榄枝的一半。但那次我没有收到回复。这就是缘分吧。

    后来,我朝凤凰新闻客户端投了简历。第一时间,黄鸣老师就回复我,口气非常客气,以至于我还把他当成HR。其实他是总监。他说让我周一来面试。到了周一,我嫌望京太远,还差点不想来。后来才知道,黄鸣老师把我的简历给傅泗航老师的时候,傅老师说,我们这里并没有他能做的岗位啊。黄鸣老师说,是没有,但我们可以先养着。我就这么进凤凰了。所以,你知道我为什么感激凤凰。尽管凤凰给的待遇并没有罗辑思维现在开出的那么高,但凤凰是我在无处可去的时候收留了我。在人最落魄的时候,给他一点东西他都会感动,就是这样。

    昨天我说,一个人应该像火箭。到了特定的高度,就必须把从前的一些东西抛下。一个公司也是这样。所以我觉得,这次罗辑思维没有提前给我打电话,不能说是杜若洋老师的过失。只能说是长久以来罗辑思维的工作习惯和模式造成的。当罗辑思维还没有现在这么大体量的时候,一直都是沿袭那种工作方式过来的。一旦大到一定体量,再这么做就危险了。

    罗辑思维面临着比别的公众号更大的风险,纵然大家都这么干,但有人要维权,一定先找罗辑思维,因为罗辑思维大。因为大,罗辑思维要承担他的责任,要面对他的过错。这种过错并不能归咎于某一个人,要归咎于长久因袭而未能察觉的风险。

    不过,罗辑思维的回应很漂亮。这让我觉得,需要向各位前辈学习的地方还很多。单如回应中的风趣和幽默,就是我万万不及的。我没有不谅解的道理。至于稿费,过去的就不用再补给我了,把它放在稿费池里,当未来开给作者的待遇和以重视版权需要多的人工物力开支的有些吧,这样会更有意义一些,也算是给网友一个尊重版权的见证。

    最后想说的是,在罗辑思维的内部处理意见上,别的都没啥,就是脱不花老师罚薪一月这个太重了。我要是被扣一月工资,会很心疼。虽然脱不花老师有钱,但也经不住这么扣啊。希望取消这一条吧。罗老师自罚一天不吃饭没问题,但请喝点粥,身体要紧。

    本问答由RUC苒提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。