百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

音乐舞蹈

Amazon Art 和拍卖行的目标人群一样吗,两者会是竞争关系吗?

亚马逊刚刚宣布推出艺术品交易平台 Amazon Art,并已和美国 150 家艺术品交易公司和画廊建立了合作关系,目前可提供 4,500 名艺术家约4万件艺术品的交易。[...] 在 Amazon Art 上出售的一幅莫奈画作标价 145 万美元。另一幅诺曼•洛克威尔的作品标价 485 万美元(2,992.45 万元人民币),是目前为止该平台上最贵的一件艺术品...via佳士得 CEO:亚马逊挺进艺术品市场不足为虑

2 个回答

  • 正大坤 | 2017-09-10 07:54:47

    从博弈论的角度说:真正好的东西画廊不会拿去Amazon卖的。艺术品商人干得跟金融界很多行当差不多:buy low sell high。有一个很好的时候,金融市场不完美(这不知道如何翻译),当许多产品可以套利。除非是拍卖或是大举炒作寻找下家,艺术品商人还是很不愿意普天之下都知道某件作品他花了多少钱,或是委托人上次买来花了多少钱,就是不想让他人有定价基准。有些画家有很多类似的作品,可能其中一幅就在某个小画廊1百万挂着,可几乎可比的另一幅就在苏富比拍出了3百万。如果大家都倾其所有把画明码标价放到了亚马逊上那根本就是搞出了艺术品界的Nasdaq,菜鸟买家输入相关参数就知道某画家的画的fair market value, 那艺术品商人的好日子就一去不复返了。

    本问答由正大坤提供

  • 正大坤 | 2017-09-10 07:39:44

    参加工作几年,有一些自己的见解,分享出来,大家相互探讨。国内比如保利等几家拍卖行现在也在联合电商做网上艺术品的试水,效果还不错。正如佳士得的发言人所说,品牌和信誉是这个行业比较重要的东西,国内古玩行自古也讲究这两点,所以专业的人做专业的事情才是重要的,亚马逊在出版方面的优势无人能比,但涉及到艺术品市场,那并非一朝一夕就能做专的,很多专业性的东西是长时间积累下来的产物,国内的拍卖行在最初形成的时候,基本上都是借鉴苏富比、佳士得两家公司的模式,积累了20年才初步有了自己的规则。当然亚马逊可以说,我们请专业的人来做,并且不断完善自己的模式。这是好的方面,但你要是买一辆车,你是买宝马生产的,还是买亚马逊生产的?例子举得不太贴切,但是这个道理。经常接触这个行业的人,可能会把亚马逊当作点缀,有合适的也可以买一买;不经常接触的,或许就会依据行业的知名度来选择专业的拍卖行。目标人群我觉得目前不会分得那么细,如果亚马逊上的艺术品,来源可靠清晰,价格合理,还是会有人买帐。拍卖行的东西好,大家也会蜂拥而至。盘子就这么大,我觉得冲击肯定会有,但目前还不是很明显,拍卖行这块占据专业优势,应该更快的进入到电商平台上增加自己的涉及面。但艺术品还涉及到几个问题,真伪、运输。目前国内的做法是预展的时候把电商平台的东西也展览出来,或者是可以去公司看实物。之后在规定的时间内上网竞拍或者购买。之后由拍卖行负责运输到指定的地方。不知道亚马逊在实物方面是如果做的,如果只是照片的话,再清晰的照片可能也不如实物来的直观。个人认为亚马逊拓展艺术品市场更多的是为了扩大品牌的影响面。
    敝人拙见,见笑,第一次发言,大家一起讨论。

    本问答由正大坤提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。