百姓大小事，一呼百应！

百姓网 | 百姓知道

书画美术

怎样评价「百无一用是书生」这句话？


2 个回答

  • 丁丁 | 2017-09-01 08:48:45

    谢邀。

    脱离原诗谈体会，基本不是语文老师教材要求，就是断章取义耍流氓。

    黄仲则写这诗，全文如下：

    仙佛茫茫两未成，只知独夜不平鸣。
    风蓬飘尽悲歌气，泥絮沾来薄幸名。
    十有九人堪白眼，百无一用是书生。
    莫因诗卷愁成谶，春鸟秋虫自作声。

    全诗句句有典故。
    首句说他一无所成，第二句“不平鸣”出自韩愈安慰孟郊““大凡物不得其平则鸣”，所以一般都明白，这是黄仲则没考上。
    第二联，泥絮，典出苏轼”禅心已作沾泥絮，不逐春风上下狂。“后面”薄幸名“就是杜牧那个”十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名“。还是落拓江湖漂泊感。

    ”十有九人堪白眼，百无一用是书生“。这里不是黄仲则憎恨天下读书人，而是自嘲愤激，再说一遍，自嘲愤激。古来自嘲诗太多了，陆游还”此身合是诗人未“，苏轼还”我为聪明误一生“呢。别当真，情绪话。

    所以黄仲则自己都回答了。虽然百无一用是书生，但是：
    “莫因诗卷愁成谶，春鸟秋虫自作声。”
    按韩愈说法：
    “草木无声，风扰之鸣。水之无声，风荡之鸣......金石无声，或击之鸣……择其善鸣者而假之鸣：以鸟鸣春……以虫鸣秋”。

    所以这诗简单翻译如下：
    我没考上；心情不好；漂泊无根，到处碰壁。读书不见用，真惨啊……但是：
    不要因为诗卷就愁，我还是找愿意听我的人，给他鸟鸣春，虫鸣秋吧。

    虽然有自我宽怀的嫌疑，但黄仲则这话说得多好。
    他先自嘲，承认百无一用是书生——当然这句话带情绪。
    但是：
    鸟都可以鸣春，虫都可以鸣秋，何况人。你未必功名见用，却依然可以找到志同道合者来交流。
    黄仲则自己不得志，但就这么春鸟秋虫，也成为有清一代大诗人了。

    周星驰《国产007》说：哪怕是一条内裤，都有他的用处。
    黄仲则就是这个意思。哪怕百无一用是书生，咱做个春鸟秋虫，也可以发出鸣声嘛。


    当然黄仲则最后春鸟秋虫鸣成了大诗人，大家还揪着他的自嘲说话。
    举另一个例子。托尔斯泰早年在塞瓦斯托波尔要塞呆着时，贵族子弟嘛，花天酒地还染了病，觉得写东西太无谓了，有些传记说他当时最爱嘲笑作家，说写小说没有价值。到后来他改头换面写出无数大部头青史留名时，你还去说托尔斯泰认定写小说没价值什么的，就特别没意思了是吧。
    所以还是那句，离开原文和诗人的生活来断章取义，特别没意思。

    本问答由丁丁提供

  • 丁丁 | 2017-09-01 08:44:55

    “洋为中用”、“古为今用”、“中学为体西学为用”、“百无一用是书生”。
    前面有回答说的好，此几句话的重点在于“用”字。国人对这个字简直着了魔，一切都以功利角度看问题，自古以来实用哲学是最吃香的。
    以前我也在诸多回答中总结过，农耕文明是最讲实用哲学的，因为积贫积弱的基础，买不起长时间的计划，不产生科学探索的实用价值，一切以短期目的为要。
    而就这原本以为是宝贝的实用哲学，到了近代，面对泰西的穷极物理，逻辑思辨的强大力量，已经溃不成军。

    所以现在看来，“百无一用是书生”这句话，从根本上是错的。
    讨论“百无一用的是别人而不是书生”或者“书生的作用是什么”都走错了方向。

    本问答由丁丁提供

* 本站部分内容来源自网络，仅作分享之用，侵删。

百姓网

熊掌号

简单，快速，搞得定！

查看

更多