公司想要被收购需要做怎样的资产评估？

行业粗算法：主要运用于成长期的互联网企业，因为用绝对估值法、相对估值法都没法给这种成长初期的互联网企业来进行估值，因此只能用行业粗算法来进行估值。这个方法也是出现很久了，对于以前互联网企业按点击率来估值，就是比较原始的行业粗算法。

要点是用影响这个行业价值最核心的因素来判断这个企业的价值，与企业价值形成一定比例，来粗算这个企业的价值。现在比较常见用用户数来估算。

账面值法：1、是直接用账面值来作为企业价值的估计（一般就是国资委在用）2、清算价值法：就是把公司卖了都值XXX。因为实际清算非常难，只是作为企业估值的一个底价。

最后再说一个企业估值中的常见错误，用大多数估值法估出来的是企业价值，而企业价值是有几个方面组成的：债权、少数股东权益、最后才是股权价值。对于投资企业来说，要在企业价值里面减去：债权价值、少数股东权益，剩下的才是投资的股权的价值。

选择可比公司要注意：1、具有类似的业务或行业背景，2、具有类似的规模，3、预期近似的增长率，4、近似的股权结构，5、近似的资本结构，6、类似的地域特点的收入来源特点。目前用可比法中，有一个很常见的错误，就是拿上市公司的中的某个行业的PE，可能去掉一个最高，去掉一个最低，来确定一个行业PE，然后再打个折。这种方法是非常不严谨。真正要找一个可比公司是非常困难的。

PE法，市盈率法，最常用的可比法。一般用下一年的预期每股收益来计算市盈率。缺陷：净利润是负的时候不能使用;会计收益容易受到公司的控制，存在人为调整;无法反映公司的长期增长前景;不能区分经营性资产创造的盈利和非经营性资产创造的盈利，降低了企业间的可比性质。

PEG法，弥补PE指标的短期缺陷，反映企业的预期增长前景。PEG=PE/预期增长率。实际应用中一般采用未来三年的复合增长率。主要缺陷：会系统性高估增长率对价值的影响，其他基本与PE相同。

EV/EBITDA，也是非常常用的方法，跟PE的区别在于不受财务杠杆，税收政策的影响，只受经营状况的影响，算是最能反应经营状况的指标了。

这三种算是最常见的可比法的方法了。