百姓大小事,一呼百应!

百姓网 | 百姓知道

古玩藏品

如何看待「恶人来寻衅时老公因害怕躲起来,在老婆被强奸时未能挺身而出」?你认为恰当的应对方式是怎样的?

刚在微信公众号看到的一条旧闻。杨武妻子被强奸事件,你有什么看法?(附相关问题的提问) 简述:对方有三人手持武器,而男子孤身一人,且男子就算单挑都打不过其中任何一人。由于在深夜,无法及时向周边人求救的情况下,遇见这种情况最正确的做法是什么? ————————————————————————————————— 我知道在那种情况下,大伙可能和我一样抽出菜刀和对面拼了。但仔细一想可能会这样(往最坏的想) 若…

1 个回答

  • 匿名用户 | 2017-08-12 14:22:27

    一个人是否有懦弱、弱小、无知的权利?张佳玮的日记(转载)

    我只是个搬运工,之前有答主(目前排名第四的苏航剑)引用了,但点链接的不多,所以全文转载过来了。有人说答不对题,没说怎么办,其实怎么办已经说了,没看见是你自己不想看见。。


    2011-11-11 09:51:47


    记者对他说:你很懦弱。
    然后很多人说:你很懦弱。

    他接受采访时不停的哭。他断断续续的说过两段话:
    “他说自己是联防队员,每天跟警察在一起,跟警察是铁哥们,担心报警没用。再加上我还要在这里打工生活,只能忍气吞声,不然会被猛烈报复。”
    “想到家里有4个小孩要抚养,还有76岁的老母亲要赡养。如果我杀人坐牢了,他们可怎么办?”

    作为旁观者,你可以说:他威胁你你就信啊?你要和他做斗争啊!你报警了最后不也有用了吗?
    你可以说:老婆被伤害了你居然还考虑老婆孩子?你是不是男人啊?!

    你可以表决心说:如果我是你,我就进去砍死他!这才叫有血性好吗?做男人得有底线好吗?
    你可以献计谋说:你准确的砍死他是正当防卫好吗?你至少应该相信警察好吗?



    我打游戏。初级难度。刷了一身装备,见个小兵就一路横扫。回头看别人打这游戏,见个小兵都抖索,想躲。我生气了:这都不敢打,你是爷们吗?
    那人:可我开的是地狱难度啊,每个小兵都可能是大BOSS啊!
    我:呸,你你真懦弱!游戏输了怕什么,大不了重来啊!


    做事不怕的人分四种。有十足信心;无后顾之忧;一时考虑不周心血来潮;有自我心理调节能力有原则的大勇者。
    那个丈夫不是。他没信心,因为知道打不过;他有后顾之忧,因为有四个孩子和一个老妈。他显然不太知道正当防卫。
    我私人怀疑,他不太知道自己究竟有多少权利,也没人告诉过他。记者们堆在他屋子里,话筒逼到他太太嘴边,话筒去追问他的小女儿,他都不知道拒绝。他都没要求记者(也有一点可能是他要求了但记者没办)给他的脸,给他家的那些隐私,打个马塞克。
    可是我没法说他,好比我没法跳到苹果树下的牛顿面前吼:你连电磁感应都不知道,哈哈你他妈太弱啦!你的无知难道没有下限吗咩哈哈哈哈!——这叫穿越。


    所谓“如果我在那里,必然会拿刀砍了那联防队的”,实在是个伪命题。说这话的人们,既“不在那里”,也没有经历之前长期被殴打欺凌却被记者被社会无视的命运,没有经历养四个孩子和一个老妈的苦,没有被无数挫折和不公把锐气磨平。

    人的性格行为习惯不是一朝一夕,而是漫长生活锤炼而来。他会害怕联防队和警察是铁哥们,他会怕被猛烈报复,他会怕孩子和老母无人赡养,这些习惯绝非凭空而来,而是人生经验所系。凭空灌给他打败联防队员的体力、纯爷们不计后果的血性、智勇双全、懂法知法,那是穿越电视剧。



    作为他自己来说,以下这个情境才是奇妙的:
    被欺凌许多年,无处诉冤;非得被人欺上门来强暴了老婆,才有记者来。而且,记者们没去追击那些对他施暴的人,而是因为他报警晚了一小时,便让他被全国围观。
    因为被漫长的欺凌打怕了,恐惧了联防队和其他势力的勾结,担心了孩子和老娘的生计,晚报警了一小时,你就得承受比施暴者更多的围观——你之前被欺凌殴打时,那些还不存在的围观。这些围观并没有帮他解决过之前的问题,只是在他受害之后,才来说他懦弱。

    他之前被殴打了好多次,无处诉冤,满屋追着他老婆老妈女儿的记者,没一个来声张正义。出了强奸案,镜头话筒哗啦啦涌到床前,问床板声,盯女人脸,就差抠细节写小说了。古代女子吃了亏,常被人言逼到上吊节;现代吃了亏,照样是追女子、逼老公,该被镜头盯住出丑的联防队员和当地部门,一张脸都没露。



    有些话,我说得自己都厌了。但我还是想重复一遍。菲茨杰拉德说的:“当你想批评人时,记住,并不是世上所有人都和你有一样的条件”。
    他矮小,打不过人,被打怕了,没有背景,不懂法不知法,担心老妈和女儿们,所以他弱小,但他是受害者,没有企图过伤害人。你可以怒其不争说,弱小是一种习惯,你要自强不息才对。的确自强不息是每个人的权利,但并非义务。这世道给了他多少自强不息的余地和机会了呢?你不是当事人,无从知道。


    我的看法:人是应该积极向上,求知,变强,毋庸置疑。但每个人的生活环境、人生际遇是如此不同。你无法划一条下限说,比这弱小的人就无权生在世上,弱小就是一种罪过。

    一个人,只要他没去伤害他人,那就应该保有弱小和无知的权利。他有权利懦弱,有权利无知,有权利不懂法,有权利在漫长的失望后感到害怕

    一个时代的世道(这里补一句吧。按照上面的说法,世道人心是朝廷的制度和下面的百姓携手创建的),好比一个游戏设计者的倾向。它可以划一条理想英雄故事(歌颂林冲风雪山神庙雪夜上梁山),但同样理当给下面的人以承当,给弱小的无知的怯懦的人们——就是那些投胎难度在地狱模式的人们——以活路,以保障,以救护。而不是“既然你是软弱的,那么你应该得到应得的责备,被迫被迫沮丧地被迫沮丧”。强权对弱者的物质凌辱令人痛恨,非强权对弱者的精神歧视则更让人害怕些。

    本问答由匿名用户提供

* 本站部分内容来源自网络,仅作分享之用,侵删。