2 个回答
-
| 2017-08-12 13:04:13 广告
技术突破算不上，国家扶持是重点。自己也相对比较争气，几个国家项目做的还不错。技术方面Intel的支持很好。本问答由一只被熏黑的鱼提供
-
| 2017-08-12 12:35:33 广告
我来回答你这个问题，首先，宏观来看浪潮服务器的崛起这个定义是对的，但是需要进行分解，我下面就从服务器的cpu还有行业进行介绍这一块：
目前国内从cpu的数量上来对服务器进行定义，可分为1路，2路，4路，8路，16路，32路与正在开发的64路服务器，对于浪潮来说8路以下的低端市场是不占多少优势，这也是历史原因所造成的，因为低端服务器这块很多厂家都是O的，技术和价格已经相当的透明和成熟，各家的服务器在这块的竞争更多的是价格战居多，盈利率很低，有时甚至是赔钱赚吆喝。那为什么大家都不挣钱，还要抢低端服务器这块市场，原因就是衡量服务器厂商市场占有率一个很重要的指标——出货量，低端服务器由于价格低廉和需求数量大，例如，BAT动辄就是五位数的需求量起步，所以就成为各家厂商抢占出货量的最大的战场。所以不应该单纯的通过服务器的出货量来看服务器厂商的技术水平。对于浪潮来说，8路服务器在中国的占有率是在50%左右，所以浪潮在宣传中说，每两台8路服务器，就有一台是浪潮的，从TS850、TS860再到K1 910都属于8路的范畴，看过国际评测中心给做的性能测试报告，这块的性能测试已经是世界第一的水平，很多人可能会有所怀疑，但不管是其中有多少真真假假，但毋庸置疑的是浪潮在8路服务器市场上占有率和性能都是首屈一指的，这块其实就可以回答浪潮在服务器这块的技术能力；最后我们要说的就是高端服务器，32路服务器K1 930、K1 950，目前国内唯一一个拥有32路服务器的厂商，其实这一块一开始主要是应对国家课题的，但是到现在已经开始在金融、电信、政府领域开始推广使用，我可以很坦白的说，目前K1应用过程中出现的问题很多，很多问题都是以前从来都没想过或者没见过的，K1目前和IBM、HP等相应机型还是存在不小的差距，但是大家要清楚一个事实，IBM开发小型机到现在已经几十年了，技术积累也超过中国几十年，这是一个很大的差距，短时间内是不会有所改变。问题上问，是技术突破还是政策保护，在我看来，你必须先做出来国家才有可能给你进行保护，以前是没有，所以必须要用外国的，现在算是有了，产品本身性能和技术都还很不成熟，如果国家再不给政策保护下，这个产品怎么和IBM、HP竞争在金融、电信、政府方面，一个产品能否不断的完善需要应用场景的支持，如果国家不把K1推广到银行、电信等进行使用，在使用过程中发现问题解决问题，最后K1主机系统还是一个863课题，一点实际作用都没有。这是从服务器CPU这块来进行解释，下面从行业这块进行说明。
我就单拿出来互联网这个行业进行介绍吧，互联网行业服务器的占有率来看，hp、dell的国外厂商目前还是居前，先入为主的原则，浪潮等国内厂商在这块就比较吃亏，最后创新性的提出Smart RACK，整机柜的服务器产品，就是把若干服务器全部塞到一个主机柜里面，然后统一配电统一管理的模式，最后交付给客户也是以机柜为单位进行交付，凭借这一个产品，浪潮迅速成为百度的第一大服务器供应商，经过这些年的互联网耕耘，浪潮成为百度、阿里、奇虎等互联网企业的第一服务器供应商。内部流传一个故事，就是其实Smart RACK这个产品根本不挣钱，一开始都是亏钱的，最后王虹莉下定决心做了这个事，所以有了现在的市场份额，浪潮的出货量成为第一的主力决定因素在互联网这块。
说了这么多，其实没有去说浪潮的好坏，纵然一个公司有诸多不成熟和不完善的东西，只要这个企业想向好的发展，那么它就是有希望的。浪潮的崛起一方面是自己的努力，另一方面也不能排除国家的政策支持，这个政策不只是针对浪潮，而是所有国产服务器厂商的，如果有另外一个国产厂商做出来32路服务器，我想，国家也会同样去支持它，说到底，就是自己是不是一个争气的儿子，不争气妈再疼，最后也没有啥作为。本问答由一只被熏黑的鱼提供